Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 16, 2017

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 0T/13/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4117892841
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Sopúch

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2017:4117892841.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, samosudcom JUDr. Vladimírom Sopúchom, v trestnej veci obvineného N. W., pre

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona, podľa
§ 353 ods.1 Trestného poriadku, tento

t r e s t n ý r o z k a z :

A.,

N. W., nar. XX.XX.XXXX v X.,
trvale bytom L., P. č.
2526/35

r o z h o d o l :

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e :

dňa XX.XX.XXXX o XX:XX hodine pred rodinným domom č. XXX v obci H., viedol po ceste osobné

motorové vozidlo značky Y. K EČ: NR XXX FV napriek tomu, že mu bola rozhodnutím Okresného
dopravného inšpektorátu v Nitre, č. p.: A.-NR-A zo dňa XX.XX.XXXX, právoplatným dňa 12.10.2016,
uložená sankcia zákaz činnosti viesť motorové vozidlá na dobu XX mesiacov a pokuta XXX,- €, a to za
priestupok proti bezpečnosti a plynulosti cestnej premávky podľa § 22 odsek 1 písmeno f) zákona č.
372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov,

t e d a :
maril výkon rozhodnutia štátneho orgánu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahovalo rozhodnutie

štátneho orgánu o zákaze činnosti,

t ý m s p á c h a l :
prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona, postupom podľa § 38 odsek 2 Trestného zákona, s
prihliadnutím na poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona, so zistením a použitím
priťažujúcej okolnosti podľa § 37 písmeno m) Trestného zákona, s použitím § 353 odsek 2 písmeno
a) Trestného poriadku, na trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 odsek 1, písmeno a) Trestného zákona, výkon tohto trestu odňatia slobody podmienečne

o d k l a d á .Podľa § 50 odsek 1, Trestného zákona, u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 3 (tri) roky.

Podľa§61odsek1,odsek2Trestnéhozákona,spoužitím§353odsek2písmenob)Trestnéhoporiadku,
obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v cestnej premávke
v trvaní 36 (tridsaťšesť) mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na Okresný súd Nitra do 8 dní od jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola

priznaná náhrada škody.

Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Poškodený môže
podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým, bola priznaná náhrada škody. Poškodený môže
vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený niektorej z

osôb uvedených v ods. 1 §

355 Trestného poriadku ( pri trestných činoch uvedených v § 211 Trestného poriadku). Ak sa
v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.