Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 30, 2017

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/179/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816010794
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3816010794.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý :

S. V. - narodený X.X.XXXX v Handlovej, okres Prievidza, trvale bytom Z., J. X/X, okres Prievidza,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e :

dňa 27.9.2016 približne o 20,00 hodine v Handlovej, na adrese M. Čulena X/X, uvoľnil petlicu s
visiacim zámkom, ktorým bola uzamknutá neobývaná letná kuchynka nachádzajúca sa vo dvore
obydlia poškodeného G. V., pričom následne obvinený vošiel do predmetnej kuchynky, odkiaľ odcudzil
motorovú pílu značky FIELDMANN, model FZP 4516-B, zelenej farby a uvedeným konaním spôsobil
poškodenému G. V. škodu odcudzením motorovej píly vo výške 50,- eur a škodu poškodením petlice

na letnej kuchynke vo výške 0,50 eur,

t e d a :

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, a čin spáchal vlámaním,

č í m s p á c h a l :

prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení neskorších
predpisov (ďalej len „Trestný zákon“).

Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona, s použitím § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 37 písmeno m)
Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona, k trestu odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace,

výkon ktorého sa mu podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona a § 50 odsek 1 Trestného zákona
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov.Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku je obvinený povinný nahradiť poškodenému G. V., nar.
XX.X.XXXX v Strekove, trvale bytom Z., Ul. M. E. XXXX/X, škodu vo výške 0,50 eur.

Podľa § 288 odsek 2 Trestného poriadku súd poškodeného G. V., nar. XX.X.XXXX v Strekove, trvale
bytom Z., Ul. M. E. XXXX/X, so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať na tunajšom súde odpor.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na konanie vo veciach občiansko-právnych.
Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 odsek 1 Trestného poriadku, môže poškodený vziať
súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených

v § 355 odsek 1 Trestného poriadku.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v určenej lehote
odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť, dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie
(vyvolaním veci), stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.