Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 20, 2017

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 0T/15/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817010104
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3817010104.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý : R.. S. K., nar. XX.XX.XXXX v Bojniciach, trvale bytom Z.,
Y. XXXX/XX, okres Prievidza

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e :

že dňa 17.02.2017 v čase o 22.25 hod. po tom, čo požil alkoholické nápoje viedol ako vodič osobné

motorové vozidlo zn. F. F evidenčné číslo B v meste Prievidza po ulici Nábrežná a ulici Falešníka, kde v
Prievidzi na ulici Falešníka bol zastavený a kontrolovaný hliadkou Okresného dopravného inšpektorátu
Okresného riaditeľstva policajného zboru v Prievidzi a dychovou skúškou dňa 17.02.2017 o 22.31 hod.
mu bolo prístrojom Alcotest 7410 č. ARMJ-0700 zistené 0,91 mg/l alkoholu v dychu a opakovanou
dychovou skúškou dňa 17.02.2017 o 22.51 hod. mu bolo prístrojom Alcotest 7410 č. ARMJ-0700 zistené
0,89 mg/l alkoholu v dychu

t e d a :

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku.

č í m s p á c h a l :

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona Tr. zákona č.
300/2005 Z.z. v znení zákona č. 316/2016 Z. z.

Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 38 odsek 3
Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 5 ( päť ) mesiacov, výkon ktorého sa mu podľa
§ 49 ods. 1 písmeno a) Trestného zákona a § 50 ods. 1 Trestného zákona podmienečne odkladá na

skúšobnú dobu v trvaní 24 ( dvadsaťštyri ) mesiacov.Podľa § 61 odsek 1, 2 Trestného zákona s použitím § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 38 odsek
3 Trestného zákona k trestu zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkého druhu na dobu 26
( dvaddsaťšesť ) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať na tunajšom súde odpor. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody,
ktorým bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku
o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na konanie vo veciach občiansko-
právnych. Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 odsek 1 Trestného poriadku, môže

poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej
z osôb uvedených v § 355 odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a
samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor
vezme späť, dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie (vyvolaním veci), stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.

V Prievidzi 20.02.2017

JUDr. Noema Turanovičová
Sudca pre prípravné konanie