Decision was made at the court Okresný súd Humenné
Judgement was issued by JUDr. Ivan Daňo
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 3T/102/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8314010568
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Daňo
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2014:8314010568.2
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Humenné, samosudca JUDr. Ivan Daňo, vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa 08.10.2014
r o z h o d o l :
Obvinený S. S. X. C. X. W. Z., nar. XX.XX.XXXX U. Q., trvale bytom Snina,
Š. XXXX/XX,
j e v i n n ý , ž e
v presne nezistenej dobe od 20.11.2013 do 22.05.2014, v Snine na ul. Š. Č.. XXX/XXX sám alebo za
pomoci inej osoby, z elektromerového rozvádzača napojil medené vodiče 2x2,25 mm2 a tieto cez dieru
v stene previedol do predmetného bytu, kde v tom čase býval, na ktorých bol nameraný prúd 8,7 A, čím
dochádzalo k odberu elektrickej energie bez merania, nakoľko pre tento byt nebola uzavretá zmluva o
dodávke a odbere elektrickej energie a obvinený bez fakturovania odoberal elektrinu, čím takto za vyššie
uvedené obdobie došlo k neoprávnenému odberu elektrickej energie podľa odborného vyjadrenia znalca
z odboru elektrotechniky č. 47/2014 v objeme 161 kWh a pre poškodenú spoločnosť Východoslovenská
distribučná, a.s., Mlynská č. 31, Košice bola spôsobená škoda vo výške 35,76 eur
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorej odber podlieha spoplatneniu
na základe osobitného predpisu,
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. e/ Tr. zák.,
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 212 ods. 2 Tr. zák. za použitia § 36 písm. l/, n/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. na trest
odňatia slobody vo výmere 4 /štyroch/ mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa mu výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zák. sa mu určuje skúšobná doba v trvaní 15 /pätnásť/ mesiacov.Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sa obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodenej strane
Východoslovenská distribučná, a.s., Mlynská 31, 042 91 Košice, IČO: 36 599 361, škodu vo výške 35,76
eur.
Podľa § 288 ods. 2 Tr. por. sa poškodená strana Východoslovenská distribučná, a.s., Mlynská 31, 042 91
Košice, IČO: 36 599 361, so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.
Poučenie:
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora,
sa lehota končí tým dňom ako obvinenému.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca vo veci nariadi
hlavné pojednávanie; pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom
opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu,
trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie
na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá
je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom. Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa prednesením
obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.
V prípade podania odporu akceptujte výzvu, ktorú Vám súčasne zasielame.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.