Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 23, 2017

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 12C/45/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816202791
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Matulák
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3816202791.5

Opravné uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci žalobcu: Stredoslovenská energetika, a.s., IČO: 36 403 008 so
sídlom Pri Rajčianke 8591/4B, Žilina, zast.: JUDr. Ľudmila Jurčová, advokát, Michalská 9, Bratislava,
proti žalovanej: X. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XX, XXX XX V., o zaplatenie 518,50 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e výrok uznesenia Okresného súdu Prievidza č. k. 12C/45/2016-85 zo dňa 23.12.2016
tak, že správne znie:

„Žalovaná je povinná zaplatiť žalobcovi, k rukám právneho zástupcu, náhradu trov konania vo výške
266,45 eur, a to do troch dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.“.

V ostatných častiach zostáva uznesenie Okresného súdu Prievidza č. k. 12C/45/2016-85 zo dňa
23.12.2016 nezmenené.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 07.03.2016 domáhal proti žalovanému zaplatenia sumy
518,50 eur s príslušenstvom. Okresný súd Prievidza rozhodol rozsudkom č.k. 12C/45/2016-79 zo dňa
19.09.2016.Následnevyššísúdnyúradníkuznesenímč.k.12C/45/2016-85zodňa23.12.2016 rozhodol
o výške trov konania, pričom pri vyhotovovaní predmetného uznesenia došlo k zrejmej chybe v počítaní,
keď súd vo výroku zaviazal žalovanú povinnosťou nahradiť žalobcovi trovy konania vo výške 235,45

eur, pričom z odôvodnenia je zrejmé, že malo ísť o sumu 266,45 eur. Na zrejmú nesprávnosť upozornil
právny zástupca žalobcu dňa 11.01.2017.

2. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. Vzhľadom na skutočnosť, že pri vyhotovovaní uznesenia č. k. 12C/45/2016-85 zo dňa 23.12.2016
došlo k zrejmej chybe v počítaní, súd vykonal opravu predmetného uznesenia tak, ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie (§ 355 ods. 2 v spojení s § 357 písm. f) CSP) v
lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia v dvoch vyhotoveniach na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).