Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Wednesday, December 8, 2016

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 7C/260/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4113213737
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 12. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Denisa Šaligová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4113213737.14

Uznesenie

Okresný súd Nitra v spore žalobcu: ARENA ONE, s.r.o., Štúrova 18, Nitra, IČO: 46 779 477, zastúpený
Mgr. Ivanom Košťálom, advokátom, so sídlom Nitra, Štúrova 11, proti žalovanémui: KOMUNÁLNA
poisťovňa, a.s., Vienna Insurance Group, Štefánikova 17, Bratislava 1, IČO: 31 595 545, o zaplatenie
11.587,71 eur s príslušenstvom,

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Súd žalobcovi náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 24.04.2013 bola Okresnému súdu Nitra doručená žaloba, ktorou sa žalobca domáhal zaplatenia
sumy 11.587,71 eur s príslušenstvom.

2. Dňa 05.12.2016 bolo súdu doručené podanie žalobcu, ktorým vzal žalobu v plnom rozsahu späť a
žiadal konanie zastaviť, z dôvodu, že medzi stranami došlo k uzatvoreniu dohody o urovnaní, v zmysle
ktorej žalovaný splnil dohodnuté plnenie, vrátane príslušenstva a náhrady trov konania.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať
žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Pretože žalobca využil svoje dispozičné oprávnenie a vzal žalobu späť v celom rozsahu skôr, ako sa
začalo predbežné prejednanie sporu podľa §168 alebo pojednávanie, súhlas žalovaného so späťvzatím
žaloby nebol potrebný, súd akceptoval späťvzatie žaloby a konanie zastavil.

7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov

konania protistrane. Zo spisu vyplýva, že žalovaný zavinil zastavenie konania, nakoľko zaplatil istinu po
podaní žaloby, preto má žalobca nárok na náhradu trov konania. Nakoľko však strany uzatvorili dohodu
o urovnaní, predmetom ktorej bolo aj vyporiadanie náhrady trov konania, súd tieto žalobcovi nepriznal.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Nitra, písomne, v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).