Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 14, 2017

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 0T/13/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817010093
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3817010093.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý : V. P., nar. XX.XX.XXXX v Bojniciach, trvale bytom K.,
F. XXX/XX, okres Prievidza, zamestnaného ako SZČO,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e :

i napriek tomu, že mu bol rozhodnutím Okresného riaditeľstva Policajného zboru v Prievidzi, Okresným

dopravným inšpektorátom v Prievidza sp. zn. ORPZ-PD-ODI-286/2016-SK z 08.08.2016, ktoré
nadobudlo právoplatnosť dňa 31.08.2016, uložený aj zákaz činnosti viesť motorové vozidlá všetkého
druhu na dobu 12 mesiacov, ktorý platil od nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia, dňa 13.02.2017
o 07.30 hod. viedol po miestnej komunikácii Ulici Novej v obci Koš, okres Prievidza osobné motorové
vozidlo zn. H. H., evidenčné číslo PD XXXFK

t e d a :

maril výkon rozhodnutia orgánu iného verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,

č í m s p á c h a l :

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Tr. zákona č. 300/2005 Z.z.

v znení neskorších predpisov

Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 38 odsek
3 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace, výkon ktorého sa mu podľa

§ 49 ods. 1 písmeno a) Trestného zákona a § 50 ods. 1 Trestného zákona podmienečne odkladá na
skúšobnú dobu v trvaní 18 ( osemnásť ) mesiacov.Podľa § 61 odsek 1, 2 Trestného zákona s použitím § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 38 odsek
3 Trestného zákona k trestu zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkého druhu na dobu 18

(osemnásť) mesiacov.

Poučenie:

: Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré
sú oprávnené podať na tunajšom súde odpor. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade
škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku
o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na konanie vo veciach občiansko-

právnych. Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 odsek 1 Trestného poriadku, môže
poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej
z osôb uvedených v § 355 odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a
samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor
vezme späť, dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie (vyvolaním veci), stane sa trestný rozkaz

právoplatným a vykonateľným.

V Prievidzi 14.02.2017

JUDr. Noema Turanovičová
Sudca pre prípravné konanie