Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žilina

Judgement was issued by Mgr. Dagmar Belobradová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 2Er/2916/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5114231858
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dagmar Belobradová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2016:5114231858.3

Uznesenie

Okresný súd v Žiline v exekučnej veci oprávneného: O. S., F.. XX.X.XXXX, F. XXXX, občan SR, právne
zastúpený: D.. D. Ď., P. XX, Ž., proti povinnému: H. S., F.. X.X.XXXX, S. XX, S.Ľ., občan SR, takto

r o z h o d o l :

I. Exekučné konanie s a z a s t a v u j e .
II. Súdnemu exekútorovi nepriznáva náhradu trov exekučného konania.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Žilina uznesením zo dňa 11.3.2015 č. k. 2Er/2916/2014 -10 zamietol žiadosť o udelenie
poverenia súdneho exekútora podľa § 44 ods. 2 Exekučného poriadku. Uznesenie nadobudlo
právoplatnosť dňa 10.7.2015.

I.

Podľa § 44 ods. 3 Exekučného poriadku, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd
exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

S poukazom na to, že uznesenie o zamietnutí žiadosti súdneho exekútora o udelenie poverenia
nadobudlo právoplatnosť dňa 10.7.2015, súd exekučné konanie zastavil s poukazom na vyššie citované

zákonné ustanovenie.

II.

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku (EP), ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o
tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Súdny exekútor si náhradu trov exekučného konania neuplatnil, napriek tomu, že mu bolo uznesenie
o zamietnutí jeho žiadosti o udelenie poverenia doručené dňa 24.6.2015, preto mu ich náhradu súd
nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd,
a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

Odvolanie je potrebné podať v počte dvoch rovnopisov, ak potrebný počet rovnopisov účastník
nepredloží, súd vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3, § 205 ods. 1 O.s.p.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.