Rozsudok bez odôvodnenia Judgement was issued on Thursday, November 2, 2016

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 21T/17/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116010230
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Sopúch
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4116010230.3

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Nitra, v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Vladimíra Sopúcha a prísediacich V. R.
a V. B. v trestnej veci obžalovaného J. V., pre zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných
látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 172 odsek 1 písmeno d)
Trestného zákona a iné, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 02.11.2016 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný,
J. P a v l í k, narodený XX.XX.XXXX v K.,

trvale bytom J. nad G., Martinová č. XX

r o z h o d o l :

dňa XX.XX.XXXX v čase o XX,XX hod. v K. na ul. I. U. Z. pri cintoríne na autobusovej zástavke v
smere na G. Q. bol príslušníkmi V. motorizovanej jednotky KR PZ K. kontrolovaný vodič motorového
vozidla zn. S. W., EČ: LV-XXXBX a počas kontroly J. V. sediaci na zadnom sedadle dobrovoľne vydal
1 ks zatavenej injekčnej striekačky s obsahom 1408 mg metamfetamínu s priemernou koncentráciou

účinnej látky 66,6 percent hmotnostného, ktorú neoprávnene prechovával, čo zodpovedá minimálne
23 obvykle jednorazovým dávkam drogy, pričom metamfetamín je zaradený v zmysle zákona Národnej
rady Slovenskej republiky č. 139/1998 Z.z. o omamných a psychotropných látkach a prípravkoch v znení
neskorších predpisov do II. skupiny psychotropných látok,

II.

dňa 22.06.2016 o 18,50 hod. v meste B., na W. ulici pred firmou Q., po miestnej komunikácii viedol ako
vodič osobné motorové vozidlo značky Q. XXX s evidenčným číslom SA XXX CO, a to napriek tomu, že
rozhodnutím R. dopravného inšpektorátu v Nitre sp. zn. R.-NR-R zo dňa XXX.XX.XXXX, právoplatným
dňaXX.XX.XXXX,mubolazloženásankcia -zákazčinnostiviesťmotorovévozidlánadobu28mesiacov

a trestným rozkazom Okresného súdu Nitra sp. zn. XXT/XXX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX, právoplatným
dňa 17.05.2016, mu bol uložený trest zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá na dobu 30 mesiacov

t e d a :

I.

- prechovával po akúkoľvek dobu omamnú látku, psychotropnú látku,

II.- maril výkon rozhodnutia súdu a iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa
vzťahuje rozhodnutie súdu a iného štátneho orgánu o zákaze činnosti

t ý m s p á c h a l :

I.

- zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 172 odsek 1 písmeno d)

II.

- prečin marenie výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e :

I.

Podľa § 172 odsek 1 Trestného zákona, postupom podľa § 38 odsek 2, Trestného zákona, s

prihliadnutím na poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona, so zistením a použitím
priťažujúcej okolnosti podľa § 37 písmeno h) Trestného zákona, s použitím § 42 odsek 1 Trestného
zákona, s použitím § 41 odsek 2 Trestného zákona, na súhrnný a úhrnný trest odňatia slobody v trvaní
3 (tri) roky.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona, výkon tohto trestu odňatia slobody podmienečne
o d k l a d á .

Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona, obžalovanému ukladá probačný dohľad nad jeho správaním
v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona, u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 4 (štyri) roky.

Podľa § 51 odsek 4, písmeno g/ Trestného zákona, obžalovanému ukladá povinnosť podrobiť sa v
súčinnosti s probačným a mediačným úradníkom alebo iným odborníkom programu sociálneho výcviku
alebo iného výchovného programu.

Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona, v trestnom rozkaze Okresného súdu Nitra, sp. zn. 21T/130/2015
zo dňa 04.01.2016, doručenom obvinenému dňa 08.05.2016, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa
17.05.2016, ruší celý výrok o treste ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo
nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu ku ktorej došlo zrušením stratili podklad.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona, na trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu v cestnej premávke v trvaní 30 (tridsať) mesiacov.

Podľa § 73 odsek 2 písmeno d) Trestného zákona, s použitím § 74 odsek 1 Trestného zákona,

obžalovanému ukladá ochranné protitoxikomanické liečenie v ambulantnej forme.II.

Podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona, postupom podľa § 38 odsek 2, Trestného zákona, s
prihliadnutím na poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona, so zistením a
použitím priťažujúcej okolnosti podľa § 37 písmeno m) Trestného zákona, na trest odňatia slobody v
trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 odsek 1, písmeno a) Trestného zákona, výkon tohto trestu odňatia slobody podmienečne
o d k l a d á.

Podľa § 50 odsek 1, Trestného zákona, u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona, na trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu v cestnej premávke v trvaní 36 (tridsaťšesť) mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku, tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho
vyhlásení sa prokurátor a obžalovaný vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie a to do 15 dní od jeho oznámenia. Odvolanie sa podáva
na Okresnom súde v Nitre a rozhoduje o ňom Krajský súd v Nitre. Odvolanie má odkladný účinok.