Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota
Judgement was issued by JUDr. Adriana Dulovičová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 6C/129/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6911208122
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriana Dulovičová
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2017:6911208122.9
Uznesenie
Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci žalobcu: T. C., T.. C., N..XX.XX.XXXX, T.. Č.. XX-XX-XX/
XXXX, A. X. Q. XXX, štátny občan SR, zast. A.. M. X., N..XX.XX.XXXX, A. S. XX, okres Revúca, proti
žalovanej: Q. C., T.. K., N..XX.XX.XXXX, T.. Č.. XX-XX-XX/XXXX, Š. Y. B., A. Q. XXX, zast. JUDr. Andrea
Andrášiová, advokátka so sídlom v Rimavskej Sobote, Hlavné námestie 14, o vyporiadanie zaniknutého
BSM takto
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j e medzi stranami sporu uzavretý zmier, ktorý znie:
Žalobca a žalovaná sa dohodli na vyporiadaní BSM nasledovne:
Vo výlučnom vlastníctve žalobcu zostanú nehnuteľnosti vedené u Okresného úradu, katastrálneho
odboru v Rimavskej Sobote, kat. úz. X. Q. na LV č. XXX - pozemky, parc. č. XXX - ttp vo výmere 413
m2, parc. č. XXX/X - záhrady vo výmere 170 m2, parc. č. XXX/X - zast. plochy vo výmere 197 m2 spolu
so stavbou rodinného domu súp. č. XXX na parc. č. XXX/X, ďalej hnuteľné veci a to mikrovlnná rúra,
práčka Romo, pec, kuchynská linka, stôl a rohová lavica.
Vo výlučnom vlastníctve žalovanej zostanú hnuteľné veci a to obývacia stena, sedacia súprava a
automatická práčka.
Žalobca sa zaväzuje splatiť všetky zvyšky úverov poskytnutých stranám sporu počas trvania manželstva
a to:
úver poskytnutý na základe zmluvy č. XXXXXXX uzavretej s Consumer Finance Holding, a.s., kde
nesplatená časť úveru ku dňu rozvodu manželstva, teda ku dňu 28.06.2010 bola vo výške 909,10 Eur,
úver poskytnutý na základe úverovej zmluvy č. XXXXXXXXXX zo dňa 10.06.2005 s Home Credit
Slovakia, kde nesplatená časť úveru bola ku dňu zániku BSM vo výške 115,46 Eur,
úver poskytnutý na základe zmluvy o úvere č. XXXXXXXXXX zo dňa 08.12.2008 so spoločnosťou Smart
Capital, kde nesplatená časť úveru ku dňu zániku BSM bola vo výške 13.264,00 Eur,
úverposkytnutýSlovenskousporiteľňouč.XXXXXXXXX,kdezostatokúverukudňurozvodumanželstva
bol vo výške 983,62 Eur,
úver poskytnutý Slovenskou sporiteľňou č. XXXXXXXXX, kde zostatok úveru ku dňu zániku BSM bol
vo výške 1.018,42 Eur
a úver poskytnutý Slovenskou sporiteľňou - Sporonákup karta SLSP č. XXXXXXXXX/XXXX, kde
zostatok ku dňu zániku BSM bol vo výške 1.613,09 Eur.
Žalobca nebude uhrádzať na vyrovnanie prípadnej protihodnoty podielu žalovanej žiadnu sumu.
Žiadna zo strán sporu nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :1.Žalobca podal na tunajšom súde žalobu na vyporiadanie BSM, pretože od rozvodu manželstva
so žalovanou rozsudkom tunajšieho súdu č. 6C/76/2010 zo dňa 08.06.2010, právoplatného dňom
28.06.2010 sa na vyporiadaní BSM nedohodli.
2. Strany uzavreli na pojednávaní zmier v znení uvedenom vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.
3. Podľa § 148 C.s.p. žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy
pokúsiť.
4. Súd rozhodne o tom, že uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne
záväznými právnymi predpismi.
5. Keďže uzavretý zmier nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi, súd tento
schválil.
6. O trovách konania rozhodol súd podľa § 257 C.s.p.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nemožno podať.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.