Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by Bc. Janka Pakšiová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 5U/47/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4613203642
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Bc. Janka Pakšiová
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2017:4613203642.3
Uznesenie
Okresný súd Topoľčany vyššou súdnou úradníčkou Bc. Jankou Pakšiovou, vo veci súdnej úschovy
peňažných prostriedkov vo výške 28,16 eur zložených zložiteľom Poľnohospodárske družstvo „Ponitrie"
Preseľany, 956 12 Preseľany, IČO: 00 205 605 v prospech príjemcu: K. Y., nar. XX.XX.XXXX, naposledy
bytom P., ktorá dňa XX.XX.XXXX zomrela, takto
r o z h o d o l :
Predmet úschovy - finančné prostriedky vo výške 28,16 eur uložená v súdnej úschove, na základe
uznesenia Okresného súdu Topoľčany zo dňa 29.07.2013 č.k. 5U/47/2013-19- pripadne štátu, ak sa o
ne nikto neprihlási do 3 rokov odo dňa vyhlásenia tohto uznesenia, alebo ak právoplatným uznesením
súdu nebude vyhovené žiadosti o vydanie predmetu úschovy podanej v tejto lehote.
Štát nadobudne vlastníctvo k predmetu úschovy márnym uplynutím lehoty troch rokov odo dňa
vyhlásenia tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1.Uznesením Okresného súdu Topoľčany zo dňa 29.07.2013 č.k. 5U/47/2013-19- súd prijal do úschovy
čiastku 28,16 eur v prospech príjemcu. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 16.12.2014. Doposiaľ
nikto nepožiadal súd o vydanie úschovy, napriek oznámeniu uznesenia o prijatí do úschovy dedičom
príjemcu. Uvedená čiastka je vedená na účte tunajšieho súdu pod VS 4690658513.
2. Podľa § 396 odsek 3 Zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, konania o úschovách
začaté predo dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona sa dokončia podľa doterajších predpisov.
3. Podľa § 185g ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku ak uplynula lehota troch rokov od právoplatnosti
uznesenia o prijatí do úschovy, prípadne odo dňa, keď predmet úschovy mal byť podľa návrhu vydaný
zložiteľovi, rozhodne súd, že predmet úschovy pripadne štátu, ak sa oň nikto neprihlási do troch rokov
odo dňa vyhlásenia tohto uznesenia. Toto uznesenie súd vyvesí na úradnej tabuli súdu.
4. Podľa § 185g ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku, uplynutím lehoty uvedenej v uznesení podľa
odseku 1, ak sa v tejto lehote žiadosť o vydanie predmetu úschovy nepodala, pripadne predmet
úschovy štátu. Uplynutím tejto lehoty nadobudne štát predmet úschovy aj vtedy, ak sa podanej žiadosti
právoplatným uznesením nevyhovelo.
5. Podľa § 185h O.s.p. ak predmet úschovy pripadne štátu, zaniknú práva účastníkov i iných osôb k
predmetu úschovy.
6. V zmysle vyššie citovaných ustanovení zákona, nakoľko uplynula lehota 3 rokov od právoplatnosti
uznesenia o prijatí do úschovy, súd rozhodol, že predmet úschovy pripadne štátu, ak sa oň nikto
neprihlási do troch rokov odo dňa vyhlásenia tohto uznesenia. Lehota troch rokov uplynie od momentu
vyvesenia uznesenia na úradnej tabuli a jej uplynutím, ak nedôjde k vydaniu predmetu úschovy, ex legepripadá predmet úschovy štátu (štát nadobudne vlastníctvo deň po uplynutí uvedenej lehoty). Ak súdu
v tejto lehote dôjde žiadosť o vydanie predmetu úschovy, rozhodne o nej podľa § 185d O.s.p. V takom
prípade pripadne predmet úschovy štátu len vtedy, ak nebude podanej žiadosti právoplatným uznesením
súdu vyhovené. Ak predmet úschovy pripadne štátu, práva účastníkov a iných osôb k predmetu úschovy
zaniknú.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu m o ž n o podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd
Topoľčany, písomne v dvoch vyhotoveniach.
Odvolanie musí mať náležitosti § 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku (musí z neho byť zjavné,
ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané
a datované) a § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (musí sa v ňom tiež uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha). Podľa § 205 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku rozsah,
v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na
odvolanie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.