Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Marianna Hosťovecká
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: SA-5Er/657/2004
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4504112393
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marianna Hosťovecká
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:4504112393.1
Uznesenie
Okresný súd Galanta vo veci exekučného konania oprávneného: Dôvera zdravotná poisťovňa, a.s., IČO:
35 942 436, so sídlom Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, proti povinnému: REKOP, s.r.o., IČO: 36 522
465, so sídlom 925 83 Žihárec 257, za účasti súdneho exekútora: JUDr. Jozef Ivančík, Exekútorský úrad
Nové Zámky, Výpalisko 2, o vymoženie uloženej povinnosti vo výške 46,04 Eur a trov exekúcie, o návrhu
súdneho exekútora na zastavenie exekúcie takto
r o z h o d o l :
Súd exekúciu zastavuje.
Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie vo výške 18,19 Eur, a to do
3 dní odo dňa právoplatnosti tohto rozhodnutia.
o d ô v o d n e n i e :
Na návrh oprávneného sa začalo exekučné konanie, kde vykonaním exekúcie súd poveril súdneho
exekútora JUDr. Gabriela Szénasiho, a to poverením vydaným Okresným súdom Šaľa, č. 5405 008790*
zo dňa 11.6.2004, na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 46,04 Eur a ďalších trov exekúcie
na základe exekučného titulu - vykonateľného rozhodnutia SIDERIA-ISTOTA, združená zdravotná
poisťovňa, pobočka Nitra, č. k. PV 2003-1105-00296/IS zo dňa 26.2.2003.
Dňa 24.7.2014 doručil súdny exekútor JUDr. Jozef Ivančík, nástupca súdneho exekútora JUDr.
Szénasiho, tunajšiemu súdu návrh na zastavenie exekúcie z dôvodu, že povinný bol dňa 15.1.2011
ex offo vymazaný z Obchodného registra. Spolu s uvedeným návrhom súdny exekútor predložil aj
vyúčtovanie trov exekúcie a exekučný spis EX 1736/2004.
Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.
Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení
tohto alebo osobitného zákona.
Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
Podľa § 251 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku na výkon rozhodnutia a exekučné konanie
podľa osobitného predpisu sa použijú ustanovenia predchádzajúcich častí, ak tento osobitný predpis
neustanovuje inak. Rozhoduje sa však vždy uznesením.
Podľa § 18 ods. 1 Občianskeho zákonníka, spôsobilosť mať práva a povinnosti majú aj právnické osoby.
Podľa § 20a ods. 2 Občianskeho zákonníka, právnická osoba zapísaná v obchodnom registri alebo
v inom zákonom určenom registri zaniká dňom výmazu z tohto registra, pokiaľ osobitné zákony
neustanovujú inak.
Podľa § 19 Občianskeho súdneho poriadku, spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má
spôsobilosť mať práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.
Podľa § 103 Občianskeho súdneho poriadku, kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené
podmienky, za ktorých môže konať vo veci (podmienky konania).
Podľa § 107 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku, ak po začatí konania zanikne právnická osoba, súd
pokračuje v konaní s jej právnym nástupcom a ak právneho nástupcu niet, súd konanie zastaví.
Exekučné konanie môže byť vykonávané len v prospech alebo neprospech subjektu spôsobilého byť
účastníkom konania. Výmazom povinného z obchodného registra tento stratil právnu subjektivitu ako
i spôsobilosť byť účastníkom exekučného konania. Povinný zanikol výmazom ex offo dňa 15.1.2011,
pričom zanikol bez právneho nástupcu, v zmysle čoho je predmetná exekúcia v súčasnosti vedená v
prospech neexistujúceho subjektu. Na základe uvedených skutočností súd rozhodol tak, ako je uvedené
v prvej výrokovej vete tohto uznesenia.
Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, 17ba) zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona
o daň z pridanej hodnoty.
Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie ( §196).
Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
Podľa § 203 ods. 1 a 2 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie. Ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že
majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o
vykonanie exekúcie na vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie
súd; súd nemá právo na náhradu trov exekúcie, ktoré platil.
V zmysle ust. § 203 ods. 1 a 2 Exekučného poriadku oprávnenému možno uložiť náhradu trov exekúcie v
prípadoch, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného alebo z dôvodu nedostatku majetku
povinného ani na úhradu trov exekúcie. V danom prípade došlo k zastaveniu exekúcie z dôvodu ex
offo výmazu spoločnosti povinného z obchodného registra. Zánik povinného a strata jeho právnej
spôsobilosti je v takomto prípade prakticky dôsledkom jeho nemajetnosti a práve táto skutočnosť je v
príčinnej súvislosti s jeho zánikom (por. uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 6MCdo/13/2012 zo dňa
15.8.2012). Súd preto pri rozhodovaní o trovách exekúcie vychádzal z ust. § 203 ods. 1 a 2 Exekučného
poriadku a zaviazal na ich úhradu oprávneného (porovnaj uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn.
3MCdo/10/2011 zo dňa 24.11.2011).
Podľa § 14 ods. 1 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, ak
súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho
exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje:
a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu,
b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.
Podľa § 14 ods. 2 cit. vyhlášky, základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a) je 6,64 eura za
každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov
exekučnej činnosti.
Podľa § 14 ods. 3 cit. vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.
Podľa § 15 ods. 1 cit. vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.
Podľa § 22 ods. 1 cit. vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.
Podľa § 23 ods. 1 a 2 cit. vyhlášky, náhrada za stratu času patrí súdnemu exekútorovi pri úkonoch
vykonávaných v mieste, ktoré nie je sídlom jeho exekútorského úradu alebo kancelárie, a za čas strávený
na ceste do tohto miesta a späť. Náhrada je 0,66 eura za každú aj začatú polhodinu.
Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie pozostávajúce z odmeny a náhrady hotových výdavkov
nasledovne:
A. odmena pôvodného exekútora podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu (§ 14 ods. 2
Vyhlášky č. 288/95 Z.z.):
- prevzatie návrhu, vytvorenie spisu, zapísanie návrhu do registra ................................ 45 min.
- vydanie upovedomenia o začatí exekúcie .................................................................... 45 min.
Spolu 2 začaté hodiny x 6,64 Eur: 13,28 Eur
B. odmena exekútora za jednotlivé úkony určená paušálnou sumou 3,32 eur/ úkon (§ 14 ods. 3 v
spojitosti s 15 ods. 1 vyhlášky č. 288/95 Z.z.):
- získanie poverenia na vykonanie exekúcie: 3,32 Eur
- doručenie upovedomenia o začatí exekúcie: 3,32 Eur
spolu 2 úkony po 3,32 Eur: 6,64 Eur
C. náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času(§ 22, 23 Vyhlášky č. 288/95 Z.z.):
- poštovné: 0,93 Eur
SPOLU TROVY EXEKÚCIE pôvodného súd. exekútora: 20,85 Eur
A. odmena exekútora za jednotlivé úkony určená paušálnou sumou 3,32 eur/ úkon (§ 14 ods. 3 v
spojitosti s 15 ods. 1 vyhlášky č. 288/95 Z.z.):
- zisťovanie skutočností: 3,32 Eur
B. náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času(§ 22, 23 Vyhlášky č. 288/95 Z.z.):
- Poštovné: 0,45 Eur
SPOLU TROVY EXEKÚCIE nového súdneho exekútora: 3,77 Eur + DPH = 4,52 Eur
Súd po preskúmaní špecifikácie trov exekúcie, ktorú súdny exekútor predložil súdu v prvom rade uvádza,
že súdny exekútor nepostupoval správne keď žiadal priznať náhradu trov exekúcie pre predchodcu
súdneho exekútora - JUDr. Szénasiho, nakoľko v ust. § 196 Exekučného poriadku sa výslovne uvádza,
že „za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času“. Z citovaného zákonného ustanovenia je zrejmé, že odmenu,
náhradu hotových výdavkov a náhradu za stratu času možno priznať iba súdnemu exekútorovi, avšak
JUDr. Gabriel Szenási (predchodca JUDr. Jozefa Ivančíka) bol z funkcie súdneho exekútora odvolaný
dňa 18.6.2011, a teda mu nemožno priznať náhradu trov exekúcie.
Súd preskúmal špecifikáciu trov predloženú exekútorom a dospel k názoru, že súdny exekútor si
nesprávne uplatnil časovú odmenu za jednotlivé úkony exekučnej činnosti. Súd nepriznal súdnemu
exekútorovi odmenu za položku - prevzatie návrhu a jeho kontrola, vytvorenie spisu, zapísanie návrhu
do registra (45 min.), nakoľko v tomto prípade ide o administratívne práce v zmysle § 25 vyhlášky č.
288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, a teda náhrada za takéto práce je zahrnutá
v odmene súdneho exekútora. Časová odmena súdneho exekútora teda pozostáva zo 45 min., t.j. 1
začatá hodina x 6,64 Eur = 6,64 Eur.
V časti paušálne odmeňovaných úkonov exekučnej činnosti sa súd stotožnil so špecifikáciou súdneho
exekútora a priznal mu odmenu za 2 paušálne odmeňované úkony exekučnej činnosti x 3,32 Eur = 6,64
Eur (uskutočnené pôvodným exekútorom) a za jeden úkon nového exekútora, t.j. 3,32 Eur + DPH = 3,98
Eur s DPH, t.j. celkovo paušálna odmena súdneho exekútora predstavuje sumu 10,62 Eur.
Súd v časti hotových výdavkov za poštovné priznal súdnemu exekútorovi náhradu poštovného v sume
0,93 Eur iba za doručovanie listín pôvodným exekútorom, nakoľko z exekútorského spisu nijakým
spôsobom nevyplýva, že by novému exekútorovi vznikli akékoľvek výdavky v podobe poštovného.
Celkovo predstavuje náhrada hotových výdavkov súdneho exekútora sumu 0,93 Eur.
Súd teda priznal súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie v celkovej výške 18,19 Eur.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave v písomnom vyhotovení trojmo.
Z písomne podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa
týka a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( ako má odvolací súd rozhodnúť ).
Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.