Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 28, 2017

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 3T/2/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7617010012
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Rusnák

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2017:7617010012.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudca JUDr. Radoslav Rusnák na hlavnom pojednávaní konanom

dňa 28. februára 2017 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná:
ml. V.Í. N., I.. XX.X.XXXX O. Y., okres Levoča, bytom Y., U.. B.
XXXX/X, okres Levoča, nezamestnaná,

u z n á v a s a z a v i n n ú , ž e

v presne nezistený deň mesiaca júl 2014 v Y., I. U.. B. Č.. XX, po vzájomnej dohode spoločne s ml. L.
K. a maloletými osobami I..Y.., I.. XX. X. XXXX, S..N.., I.. X. XX. XXXX, O..N.., I.. X. X. XXXX, vykonali
vlámanie do rodinného domu N. B., ktorý obývala aj jej nevesta Z. Q., tak, že ml. L. K. vykopol uzamknuté
vchodové dvere, všetci vnikli dovnútra rodinného domu, ktorý prehľadali a odcudzili odtiaľ najmenej 3
kusy oblečenia, záclonu, uterák, deku a pec na tuhé palivo, čím spôsobili na odcudzených veciach pre

poškodené škodu najmenej 213,- € a poškodením dverí, 2 stoličiek a garniže pre N. B. škodu 75,- € a
poškodením skrine pre Z. Q. škodu 50,- €,

t e d a

spoločným konaním neoprávnene vnikla do obydlia iného a čin spáchala závažnejším spôsobom
konania - vlámaním a najmenej s dvoma osobami,

č í m s p á c h a l a

prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. a), písm. c) Tr. zákona s použitím
§ 138 písm. e) Tr. zákona v spolupáchateľstve podľa § 20 Tr. zákona.

Podľa § 98 písm. a) Tr. zákona u p ú š ť a od potrestania obžalovanej, pretože vzhľadom na povahu
spáchaného činu a na doterajší život mladistvej možno dôvodne očakávať, že už prejednanie veci pred

súdom postačí na jej nápravu.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnásť) dní od
jeho oznámenia na tunajší súd.

Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba
rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie
smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Obžalovaný môže odvolaním napadnúť rozsudok pre nesprávnosť výroku,

ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal
jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku
uvedeného v obžalobe.
Poškodený môže odvolaním napadnúť nesprávnosť výroku o náhrade škody.
Oprávnená osoba sa po vyhlásení rozsudku môže odvolania výslovne vzdať

alebo podané odvolanie môže výslovným vyhlásením vziať späť, a to až do
doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú poradu.