Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, September 19, 2013

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 0T/147/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1113897679
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 09. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roland Kemény

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2013:1113897679.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Bratislave l, samosudca JUDr. Roland Kemény, vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa

19.09.2013 v Bratislave

r o z h o d o l :

obžalovaný
W. F. O. A. Á. Č., narodený XX. N. XXXX H. F.,
rodné číslo XXXXXX/XXXX,
trvale bývajúceho v F. na T. Z. XXX/X,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, že

17. septembra 2013 v čase okolo 13.10 hod. v Bratislave na Kamennom námestí 1/A v Obchodnom
dome Tesco po tom, čo vošiel do oddelenia ESSO, si prechádzajúc pomedzi regále zobral 4 kávy zn.
Davidoff fine 100 g v celkovej hodnote 32,76 € a 2 kávy zn. Gold 190 g v celkovej hodnote 19,06 €,
ktoré si najskôr vložil do nákupného košíka a náslene si ich preložil do Billa tašky, ktorú mal so sebou
a takto sa presunul na 2. poschodie do oddelenia s oblečením, kde si prechádzajúc sa postupne zobral
1 CH sveter číslo 6314 v hodnote 39,99 €, 1 SH nohavice číslo 631112 v hodnote 15,- €, šiltovku MYA

1 D v hodnote 22,49 €, majúc ich v nákupnom košíku sa presunul do skúšobnej kabínky, kde z vecí
postŕhal bezpečnostné kódy a tieto veci si obliekol na seba, po tomto sa presunul do predajne elektro,
kde najskôr poškodil obal na tovare SVIT Led pen light v hodnote 7,99 €, tento následne vrátil späť do
regála a prešiel k regálu s elektrickými strojčekmi na strihanie vlasov, odkiaľ zobral strojček zn. Phillips
v hodnote 59,99 €, pričom následne cez pokladničnú zónu prešiel bez zaplatenia za všetok uvedený
tovar, čím spôsobil poškodenej spoločnosti Tesco Stores a. s. škodu v celkovej výške 197,28 €, pričom
rozhodnutím Okresného riaditeľstva Policajného zboru Bratislava II, Obvodného oddelenia Policajného
zboru Ružinov východ číslo konania 11034546 z 11. februára 2013, právoplatným v ten istý deň, bol

v blokovom konaní uznaný vinným zo spáchania priestupku proti majetku podľa § 50 zákona číslo
372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, za čo mu ako sankcia bola uložená pokuta vo
výške 15,- €, a to aj napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava II spisová značka 0
T185/13z22.apríla2013,právoplatnýmvtenistýdeň,boluznanývinnýmzospáchaniaprečinukrádeže
podľa § 212 odsek 2 písmeno f) Trestného zákona, za čo mu bol uložený trest odňatia slobody v trvaní
10 mesiacov s podmienečným odkladom výkonu tohoto trestu na skúšobnú dobu v trvaní 20 mesiacov,
t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f), odsek 3 písmeno b) Trestného zákona.

Za to sao d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 3 Tr. zák., § 353 ods. 2 Tr. por., na trest odňatia slobody v trvaní 10 mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zák. sa pre výkon uloženého trestu zaraďuje do ústavu na výkon trestu
odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 62 ods. 1, 2 Tr. zák. súd ukladá obžalovanému aj trest zákazu pobytu na území Bratislavy na

dobu 2 roky.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sa obžalovaný zaväzuje k náhrade škody poškodenej spoločnosti TESCO
Stores a.s., Kamenné nám. 1/A, Bratislava IČO: 313 218 28 vo výške 100,74,- € .

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia

obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
ako aj prokurátor. Ak oprávnená osoba podala v lehote odpor, samosudca
nariadi hlavné pojednávanie a prednesením obžaloby prokurátorom na
hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola

priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší
vo výroku o náhrade škody a samosudca ho odkáže uznesením na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do
doby, kým je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v ust.

§ 355 ods. 1 Tr. por. (u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por.).
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené
ochranné opatrenie. Ak zúčastnená osoba podala odpor a nie je dôvod na
postup podľa § 355 ods. 3 Tr. por., samosudca prejedná návrh na uloženie
ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a ak neustanovuje Trestný poriadok niečo iné, aj vykonateľným.