Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, September 7, 2016

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 40C/30/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7115201533
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 09. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Sandra Veľká
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2016:7115201533.2

Uznesenie

Okresný súd Košice I vo veci navrhovateľa: N. J.Č., nar. X.XX.XXXX, bytom O. XX, Košice, proti: R. J.,
nar. XX.X.XXXX, bytom O. XX, Košice, o rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ sa návrhom na začatie konania, doručeným súdu osobne dňa 26.1.2015 domáhal
rozvodu manželstva s R. J., rod. N..

2. Na nariadené pojednávanie vo veci samej dňa 30.4.2015 sa účastníci konania bez predchádzajúceho
ospravedlnenia nedostavili.

3. Okresný súd Košice I uznesením zo dňa 30.4.2015 č.k. 40C/30/2015-19 konanie podľa ust. § 110
O.s.p. prerušil.

4. Podľa ust. § 395 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), ak §
396 neustanovuje inak, platí tento zákon aj na konania začaté predo dňom nadobudnutia jeho účinnosti.

5. Podľa ust. § 395 ods. 2 CMP, právne účinky úkonov, ktoré v konaní nastali predo dňom nadobudnutia
účinnosti tohto zákona, zostávajú zachované.

6. Podľa ust. § 395 ods. 3 CMP, na lehoty, ktoré dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona neuplynuli,
sa použijú ustanovenia tohto zákona; ak však zákon doteraz ustanovoval lehotu dlhšiu, uplynie lehota

až v tomto neskoršom čase.

7. Podľa ust. 110 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok účinného do 30.6.2016 (ďalej
len „O.s.p.“), ak to účastníci zhodne navrhnú alebo ak sa neustanovia bez predchádzajúceho
ospravedlnenia na pojednávanie, súd konanie preruší, ak sa to neprieči účelu konania. Ak ide o konanie
o rozvod, preruší súd v týchto prípadoch konanie vždy.

8. Podľa ust. 111 ods. 3 O.s.p., ak je konanie prerušené podľa § 110, súd v ňom pokračuje na návrh po
uplynutí troch mesiacov; s výnimkou konania o rozvod môže súd na návrh pokračovať v konaní i pred
uplynutím tejto lehoty, ak sú pre to závažné dôvody. Ak sa návrh na pokračovanie v konaní nepodá do
jedného roka, súd konanie zastaví.

9. Od 1.7.2016 nadobudol právoplatnosť a účinnosť zákon č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový
poriadok.10. Civilný mimosporový poriadok nespája s nedostavením sa navrhovateľa na pojednávanie bez
včasného ospravedlnenia a z vážnych dôvodov následok prerušenia konania, ale zastavenie konania.

11. Podľa č. 3 ods. 1, 2 CMP, ak sa právna vec nedá prejednať a rozhodnúť na základe výslovného
ustanovenia tohto zákona, právna vec sa posúdi podľa ustanovenia tohto alebo iného zákona, ktoré
upravuje právnu vec čo do obsahu a účelu najbližšiu posudzovanej právnej veci. Ak takého ustanovenia
niet, súd prejedná a rozhodne právnu vec podľa normy, ktorú by zvolil, ak by bol sám zákonodarcom, a

to s prihliadnutím na princípy všeobecnej spravodlivosti a princípy, na ktorých spočíva tento zákon, tak,
aby výsledkom bolo rozumné usporiadanie procesných vzťahov zohľadňujúce stav a poznatky právnej
náuky a ustálenú rozhodovaciu prax najvyšších súdnych autorít.

12. Článok 3 základných zásad CMP obsahuje analógiu legis a analógiu iuris, ktorá umožňuje sudcovi
použiť ustanovenia svojím obsahom a účelom natoľko podobné, že je podľa neho žiaduce posúdiť aj

právne veci, ktoré do hypotézy právnej normy výslovne poňaté neboli.

13. Podľa ust. § 98 ods. 1 CMP, ak to účastníci zhodne navrhnú, súd konanie preruší.

14. Podľa ust. § 98 ods. 2 CMP, súd v konaní pokračuje na návrh po uplynutí troch mesiacov; ak sa

návrh na pokračovanie v konaní nepodá do jedného roka, súd konanie zastaví.

15. Okresný súd Košice I uznesením zo dňa 30.4.2015, č.k. 40C/30/2015-19 konanie podľa ust. §
110 O.s.p., t.j. právneho predpisu účinného do 30.6.2016 prerušil. Citované uznesenie nadobudlo
právoplatnosť dňa 4.9.2015.

16. Návrh na pokračovanie v konaní nebol v zákonnej lehote do jedného roka, t.j. do 4.9.2016 podaný,
preto súd konanie v zmysle citových zákonných ustanovení zastavil.

17. Podľa ust. § 58 CMP, o nároku na náhradu a o výške trov konania rozhoduje súd v rozhodnutí,

ktorým sa konanie končí.

18. Súd rozhodol o trovách konania v súlade s ust. § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá
nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho doručenia na Okresný súd Košice I v dvoch písomných vyhotoveniach. V odvolaní sa popri
všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).