Rozkaz na plnenie Judgement was issued on Monday, January 11, 2016

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 12C/349/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1215225627
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Sobolovská
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2016:1215225627.1

Rozkaz na plnenie

Okresný súd Bratislava II. v Bratislave, v právnej veci navrhovateľa: Hlavné mesto Slovenskej republiky
Bratislava, primaciálne námestie č. 1, Bratislava, IČO: 00 603 481, proti odporcovi: I.. B. D., D. XX, J.
o zdržanie sa konania takto

r o z h o d o l :

"Odporca je povinný zdržať sa konania spočívajúceho vo vjazde motorového vozidla na pozemok parc.
č. XXXX/XX, zapísaného na LV č. X, k.ú. L., okres J. W.. Odporca je ďalej povinný zdržať sa konania,

spočívajúceho v parkovaní motorového vozidla na časti pozemku, parc. č. XXXX/XX, zapísaného na
LV č. X, k. ú. L., okres J. W.. Odporca je povinný revitalizovať zeleň, poškodenú v dôsledku vjazdu a
zotrvania motorového vozidla na pozemku parc. č. XXXX/XX, zapísaný na LV č. X, k.ú. L., okres J. W..
Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi trovy konania vo výške 298,50 eura a to všetko do 15 dní od
doručenie rozkazu na plnenie, alebo aby v tej istej lehote podal odpor na súde."

Poučenie:

Podľa § 174b ods. 1 súd môže aj bez výslovnej žiadosti navrhovateľa a bez vypočutia odporcu vydať
rozkaz na plnenie, ak sa v návrhu uplatňuje právo na plnenie inej povinnosti než zaplatenie peňažnej
sumy vyplývajúce zo skutočností uvedených navrhovateľom. V rozkaze na plnenie súd uloží odporcovi,
aby v súdom určenej lehote nie kratšej ako 15 dní plynúcej od doručenia rozkazu na plnenie splnil
uloženú povinnosť a uhradil trovy konania alebo v tej istej lehote podal odpor na súde, ktorý rozkaz
vydal; odpor proti rozkazu na plnenie sa musí odôvodniť. Ustanovenie § 43 sa nepoužije.

Podľa § 174b ods. 2 rozkaz na plnenie môže vydať iba sudca.
Podľa § 174b ods. 3 na rozkaz na plnenie sa primerane použijú ustanovenia § 172 ods. 2, 3, 5 až 7
a 9 a § 173 a 174.
Proti tomuto rozkazu na plnenie môže odporca podať odpor do 15 dní od doručenia rozkazu na plnenie.
Podaný odpor musí odôvodniť (vecne a právne) v merite veci.
Rozkaz na plnenie, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného

rozsudku (§ 174 ods. 1 OSP).
Ak čo i len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým rozkaz na
plnenie v plnom rozsahu a predseda senátu nariadi pojednávanie.
Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania
rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz (§ 174 ods. 2 OSP).
Neskoro podaný odpor a odpor podaný bez odôvodnenia predseda senátu uznesením odmietne (§ 174

ods. 3 OSP).
PodľaZákonač.71/92Zb.osúdnychpoplatkochvplatnomznení,poznámky kpoložkel,bod7,poplatok
za odpor proti rozkazu na plnenie sa neplatí.