Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, December 27, 2016

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 6T/52/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1116010727

Dátum vydania rozhodnutia: 27. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Pavol Tomík

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2016:1116010727.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

č. k. XT/XX/XXXX

SLOVENSKÁ A.

F. A.

Okresný súd Bratislava I v R. samosudca G.. D. F. dňa XX.XX.XXXX vydáva podľa § 353 ods. l F.

poriadku

r o z h o d o l :

obvinený

E. C. Q. Y. G. K. U. , U.. XX.XX.S./S. v F., E., trvale bytom
Bratislava, L. Z.. Č.. X,

j e v i n n ý , ž e

dňa XX.XX.XXXX v čase okolo XX:XX hod. v R. v parku pri L. počas kontroly totožnosti neoprávnene
prechovával X ks igelitové vrecko s rozmerom X x X,X cm s obsahom neznámej zelenej sušenej
rastliny, ku ktorému hliadke PZ uviedol, že patrí jemu a ktoré následne dobrovoľne vydal a neoprávnene
prechovával vo svojom ruksaku XX ks húb v celku a X ks podrvenej huby, ktoré následne aj

na O. oddelení PZ Bratislava E. G. - západ v R. I dobrovoľne vydal, pričom neskôr bolo podľa
znaleckého posudku L. PZ Bratislava W.: D.-L.-BA-Y.-XXXX/XXXX zistené, že v prípade neznámej
zelenej sušenej rastliny sa jedná o XXX mg konope s priemernou koncentráciou tetrahydrokanabinolu
XX,X % hmotnostných, obsahujúce XXX mg F., čo predstavuje X obvykle jednorazovú dávku drogy a
v prípade zaistených sušených húb ide o huby D. s hmotnosťou XXXX mg, obsahujúce účinné látky
psilocínapsilocybín,čopredstavujeXobvyklejednorazovúdávkudrogy,pričomrastlinyroduV.(konope)
sú zaradené v zmysle Zákona NR SR č. XXX/XXXX Z.z. o omamných látkach, psychotropných látkach
a prípravkoch v znení neskorších

- X -predpisov do I. skupiny omamných látok a psilocín a psilocybín sú zaradené v zmysle Zákona NR
SR č. XXX/XXXX Z.z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších

predpisov do I. skupiny psychotropných látok,

t e d a

neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu omamnú a psychotropnú látku,

č í m s p á c h a l

prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a
obchodovania s nimi podľa § X71 ods. 1 Tr. zák.

Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § X71 ods. 1 Tr. zák. s použitím ust. § X53 ods. X Tr. por. k peňažnému trestu vo výmere XXX,-
( dvesto ) €.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. súd obvinenému pre prípad, že by výkon tohto trestu mohol byť úmyselne
zmarený, ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní X ( jeden ) mesiac.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia

obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
ako aj prokurátor. Ak oprávnená osoba podala v lehote odpor, samosudca
nariadi hlavné pojednávanie a prednesením obžaloby prokurátorom na
hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola

priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší
vo výroku o náhrade škody a samosudca ho odkáže uznesením na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
- 3 -

orgánom. Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do
doby, kým je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v ust.
§ 355 ods. 1 Tr. por. (u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por.).

Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uloženéochranné opatrenie. Ak zúčastnená osoba podala odpor a nie je dôvod na
postup podľa § 355 ods. 3 Tr. por., samosudca prejedná návrh na uloženie
ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a ak neustanovuje Trestný poriadok niečo iné, aj vykonateľným.

Okresný súd Bratislava I, odd. 6 T

dňa 27.12.2016

Mgr. Pavol Tomík

samosudca