Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Tomáš Novák

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 18CbZm/42/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115230507
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Novák
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8115230507.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľa: Maroš Polák, nar. 22.09.1974, trvale bytom 082 07

Lesíček 19, zast. Agile & Clever s.r.o. Advokátska kancelária, so sídlom Rázusova 49, 040 01 Košice,
IČO: 47 257 253, proti odporkyni: W.. P. K. B., W.., N.. XX.XX.XXXX, C. A. E. F. XX, XXX XX N., o
zaplatenie 4.080,- € zo zmenky s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I.Opravuje záhlavie rozsudku Okresného súdu Prešov č.k. 18CbZm/42/2015-34 zo dňa 12.05.2016
tak, že nesprávne označenie navrhovateľa v tvare: "Marek Polák" sa nahrádza správnym označením
navrhovateľa v tvare: "Maroš Polák" a nesprávne označenie odporkyne v tvare: "W.. P. K. B., W.., N..

XX.XX.XXXX, C. A. E. F. XX, XXX XX N. sa nahrádza správnym označením odporkyne v tvare: ".. P. K.
B., W.., N.. XX.XX.XXXX, C. A. E. F. XX, XXX XX N..".

o d ô v o d n e n i e :

1.Dňa 12.05.2016 pod č.k. 18CbZm/42/2015-34 rozhodol tunajší súd rozsudkom ktorý obsahoval zrejmé
nesprávnosti, ktoré sú uvedené vo výroku tohto uznesenia.

2. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len "CSP") súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd

vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. Preto súd dodatočne v zmysle § 224 CSP rozhodol opravným uznesením o odstránení hore
uvedených zrejmých nesprávnosti v rozsudku bez návrhu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.