Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 18, 2017

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 27P/219/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7215217469
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Darina Dobošová

ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2017:7215217469.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

L. súd I. II sudkyňou W.. Q. Q. vo veci starostlivosti súdu o mal. O. K. B., nar. XX.X.XXXX, bytom u matky,

zast. v konaní kolíznym opatrovníkom F. práce, sociálnych vecí a rodiny I., O. námestie č. 9, I., dieťaťa
rodičov: X. M. - B., rod. B., nar. XX.X.XXXX, bytom I. - C. W., Y. 6, t. č. M., O. XX/A, práv. zast. W.. B.
I., advokátom AK so sídlom I., B. X a B. M., nar. X.XX.XXXX, bytom S. - H. S., R.. tankistov XXXX/XXX,
v konaní o zverenie dieťaťa do opatery otca takto

r o z h o d o l :

O. rodičovskú dohodu v tomto znení:

H. mal. O. K. do osobnej starostlivosti matky.

L. rodičia majú právo mal. zastupovať a spravovať jej majetok.

L. je povinný prispievať na výživu mal. XXX € mesačne od X.X.XXXX do XX.XX.XXXX a XXX € mesačne
od X.X.XXXX do budúcna.

Q. výživné za obdobie od X.X.XXXX do XX.XX.XXXX spolu vo výške X.XXX € je otec povinný uhradiť

matke do XX dní od právoplatnosti rozsudku.

P. styk otca s mal. každý párny víkend od piatku od XX.XX hod. do nedele do XX.XX hod., kedy otec
mal. v určený čas prevezme a odovzdá v mieste bydliska matky.

H. z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v
Košiciach, prostredníctvom Okresného súdu Košice II, v troch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri

všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody § 365
CSP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolací súd nie je viazaný rozsahom odvolania
vo veciach v ktorých možno začať konanie aj bez návrhu a ani odvolacími dôvodmi / § 65 a § 66 CMP/.
Ak rozsudok nebude včas a dobrovoľne splnený, účastníci majú právo podať návrh na exekúciu alebo
na súdny výkon rozhodnutia. Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením /§44 CMP/. Podľa § 122
CMP rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie voči výroku, ktorým bola schválená ich dohoda.

Po verejnom vyhlásení rozsudku a poučení o opravnom prostriedku sa všetci účastníci konania vzdali
práva podať odvolanie.