Decision was made at the court Okresný súd Michalovce
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 20Er/160/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7714203768
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Lukáčová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7714203768.1
Uznesenie
A. súd D. v exekučnej veci oprávneného D. D., P.. A. XX, XXX XX D., M. : XX XXX XXX proti povinnému
D.J.,nar.XX.7.XXXX,naposledybytomO.XX,D.prevymoženieXXX,XXeurspríslušenstvomsúdnym
exekútorom G.. G. Blaškom, T. úrad D., kpt. P. X o podnete na zastavenie exekúcie
r o z h o d o l :
T. z a s t a v u j e .
T. sa náhrada trov exekúcie n e p r i z n á v a .
o d ô v o d n e n i e :
X. súd vydal dňa XX. 3. XXXX poverenie pre súdneho exekútora na výkon exekúcie pre vymoženie
pohľadávky oprávneného na základe exekučného titulu, ktorým bol výkaz daňových nedoplatkov vydaný
oprávneným dňa XX. 1. XXXX číslo : XXXX/XXXX/XXXX, ktorým bol povinnému predpísaný nedoplatok
na komunálnom odpade vo výške XXX,XX eur.
H. exekútor dňa XX. XX. XXXX doručil súdu podnet na zastavenie exekúcie. V. ho tým, že povinný
zomrel a dedičské konanie bolo zastavené uznesením sp. zn. XXD/XXX/XXXX.
E. § 57 ods. X písm. h/ T. poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie.
Na základe preukázanej skutočnosti, že povinný zomrel dňa 8. 8. XXXX a dedičské konanie sp. zn. XXD/
XXX/XXXX bolo pre nemajetnosť zastavené, súd exekúciu v zmysle citovaného právneho ustanovenia
zastavil.
E. § 200 ods. X T. poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej
výške platí trovy exekúcie.
H. exekútor s predloženým návrhom na zastavenie exekúcie oznámil, že si náhradu trov exekúcie
nežiada, preto mu súd náhradu trov exekúcie nepriznal.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia na tunajší súd.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.