Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda

Judgement was issued by Mgr. Michal Novotný

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 16C/59/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2214218133
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Novotný
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2017:2214218133.4

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v sporovej veci žalobcu: mBank SPÓŁKA AKCYJNA, identifikačné číslo:
001254524, so sídlom Senatorska 18, Varšava, Poľská republika, konajúca prostredníctvom svojej
organizačnej zložky - mBank S.A., pobočka zahraničnej banky, IČO: 36 819 638, umiestnenej na adrese
Pribinova 10, Bratislava, zastúpeného: Bartošík Šváby s.r.o, advokátka kancelária, Bratislava, proti
žalovanému: M. O., Z.. XX. G. XXXX, bytom V. XX/XX, L. Q., o 2.471,49 € s prísl., o schválení zmieru

takto

r o z h o d o l :

Schvaľuje sa tento
zmier:

Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi
1. 16,5 % zmluvný úrok ročne zo sumy 2.981,49 € od 12.01.2012 do 11.07.2012;

2. 16,5 % zmluvný úrok ročne zo sumy 2.891,49 € od 12.07.2012 do 12.09.2012;
3. 16,5 % zmluvný úrok ročne zo sumy 2.801,49 € od 13.09.2012 do 07.12.2012;
4. 16,5 % zmluvný úrok ročne zo sumy 2.761,49 € od 08.12.2012 do 10.01.2013;
5. 16,5 % zmluvný úrok ročne zo sumy 2.711,49 € od 11.01.2013 do 06.02.2013;
6. 16,5 % zmluvný úrok ročne zo sumy 2.681,49 € od 07.02.2013 do 08.04.2013;

7. 16,5 % zmluvný úrok ročne zo sumy 2.651,49 € od 09.01.2013 do 09.07.2013;
8. 16,5 % zmluvný úrok ročne zo sumy 2.601,49 € od 10.07.2013 do 11.10.2013;
9. 16,5 % zmluvný úrok ročne zo sumy 2.521,49 € od 12.10.2013 do 11.11.2013;
10. 16,5 % zmluvný úrok ročne zo sumy 2.471,49 € od 12.11.2013 do 03.06.2015;
spolu vo výške 1.465,68 €;
11. 9 % úrok z omeškania ročne zo sumy 2.981,49 € od 12.01.2012 do 11.07.2012;

12. 9 % úrok z omeškania ročne zo sumy 2.891,49 € od 12.07.2012 do 12.09.2012;
13. 9 % úrok z omeškania ročne zo sumy 2.801,49 € od 13.09.2012 do 07.12.2012;
14. 9 % úrok z omeškania ročne zo sumy 2.761,49 € od 08.12.2012 do 10.01.2013;
15. 9 % úrok z omeškania ročne zo sumy 2.711,49 € od 11.01.2013 do 06.02.2013;
16. 9 % úrok z omeškania ročne zo sumy 2.681,49 € od 07.02.2013 do 08.04.2013;
17. 9 % úrok z omeškania ročne zo sumy 2.651,49 € od 09.01.2013 do 09.07.2013;

18. 9 % úrok z omeškania ročne zo sumy 2.601,49 € od 10.07.2013 do 11.10.2013;
19. 9 % úrok z omeškania ročne zo sumy 2.521,49 € od 12.10.2013 do 11.11.2013;
20. 9 % úrok z omeškania ročne zo sumy 2.471,49 € od 12.11.2013 do 03.06.2015;
spolu vo výške 807,55 €;
21. ako aj náhradu krátenej časti zaplateného súdneho poplatku v sume 14,80 € a trov právneho
zastúpenia vo výške 262,30 €;

a to všetko v mesačných splátkach po 50 €, splatných vždy k poslednému dňu príslušného kalendárneho
mesiaca, počnúc mesiacom nasledujúcim po právoplatnosti rozhodnutia s tým, že omeškaním s čo i len
jednou splátkou sa stáva splatným celý dlh. o d ô v o d n e n i e :

Strany počas konania uzatvorili písomný súdny zmier v znení uvedenom vo výroku, ktorého schválenie
navrhli. Takýto súdny zmier neodporuje všeobecne záväzným právnym predpisom, pretože sa ním

žalovaný zaväzuje zaplatiť žalobcovi úver s úrokom a úrokom z omeškania. Preto súd takýto zmier
podľa § 148 ods. 2 C. s. p. schválil. Schválenie vykonal vo forme uznesenia, a to vzhľadom na § 398
C. s. p., ako aj preto, že nejde o „rozhodnutie vo veci samej“, ale len rozhodnutie, ktorým súd berie
na vedomie dohodu účastníkov vo veci samej (§ 212 ods. a a contrario C. s. p.). Tým zároveň odpadá
potreba rozhodovať o čiastočnom späťvzatí žaloby zo 16. novembra 2016.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.