Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, July 14, 2014

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 3T/110/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7714010392
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 07. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Harmóci

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2014:7714010392.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce samosudcom JUDr. Slavomírom Harmócim, podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 14.7.2014, takto

r o z h o d o l :

Obvinený

Y. - nar. X.X.XXXX v Kráľovskom Chlmci, trvale bytom Q., Česká republika, zamestnaný v
spoločnosti C.
j e v i n n ý , ž e

dňa 11.4.2013 okolo 8.30 h vo Veľkých Kapušanoch, na ulici Malokapušianskej v herni Seven Club
bez súpisného čísla, sa dopustil krádeže tým spôsobom, že došiel k barovému pultu, o ktorý sa oprel
a sledoval obsluhu herne, ktorá pri odovzdávaní služby počítala tržbu a papierové peniaze vykladala
priamo na pult, následne využil moment prekvapenia, ako aj nepozornosť obsluhy a so slovami “ja idem
s peniazmi“ a bez použitia násilia a vyhrážok pozbieral časť papierových peňazí, a to najmenej 475,-€,
nachádzajúcich sa na barovom pulte, následne z herne ušiel, čím pre poškodenú spoločnosť I. IČO: 31
697 755, spôsobil škodu vo výške najmenej 475,-€,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorú mal iný pri sebe,

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. c/Tr. zák.

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zák., za použitia § 38 ods. 3 Tr. zák., § 36 písm. j/Tr. zák., k trestu odňatia slobody
v trvaní 5 (päť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/Tr. zák., § 50 ods. 1 Tr. zák., súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne

odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd ukladá obvinenému povinnosť nahradiť spôsobenú škodu poškodenej
spoločnosti I. vo výške 475,-€.

Podľa§288ods.2Tr.por.,súdpoškodenúspoločnosťI.,sozvyškomnárokunanáhraduškodyodkazuje
na občianske súdne konanie.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený môže
podať odpor. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a
samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred
iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz

právoplatným a vykonateľným. Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená
osoba podať odpor. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať
podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.