Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, December 14, 2016

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 3T/2/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1616010014
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Adriana Šimková

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2016:1616010014.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, samosudkyňou Mgr. Adrianou Šimkovou, v trestnej veci obžalovaného U. X.,

narodeného XX.XX.XXXX, pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b)
Trestného zákona (zákon č. 300/2005 Z. z. v znení neskorších predpisov, ďalej len „Trestný zákon"), na
hlavnom pojednávaní konanom v Malackách dňa 14. decembra 2016, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný
U. X., narodený XX.XX.XXXX v V., bytom V., E. XX

sa podľa § 285 písm. f) Trestného poriadku

o s l o b o d z u j e

spod obžaloby prokurátora Okresnej prokuratúry Malacky 1Pv 556/15/1106 pre prečin zanedbania
povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b) Trestného zákona, ktorého sa mal dopustiť tak,
ž e

hoci mu z ustanovenia § 62 a nasl. zákona č. 36/2005 Z.z. o Rodine a z rozsudku Okresného súdu
Malacky zo dňa 07.07.2015, pod číslo konania 8 P 364/2014, právoplatný dňa 28.07.2015, vyplynula
vyživovacia povinnosť prispievať na výživu svojich detí Y. X., narodenej XX.XX.XXXX v sume 100,-
Eur, ml. Y. X., narodeného XX.XX.XXXX v sume 100,- Eur, a ml. W. X., narodenej XX.XX.XXXX v sume
80,- Eur, resp. v zmysle predbežnej otázky podľa § 7 ods. 1 Trestného poriadku od decembra 2012 až
do 27.07.2015 rovnakou sumou na všetky deti, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky U.
X., narodenej XX.XX.XXXX, bydliskom X. P. U., K. C. XXX/X, si túto svoju vyživovaciu povinnosť v
mieste svojho trvalého bydliska a všade tam, kde sa zdržiaval riadne a včas neplnil, a to na dcéru Y. X.

od mesiaca december 2012 do novembra 2013, ktorá dobrovoľne ukončila stredoškolskú prípravu a
je samostatne zárobkovo činná, od mesiaca december 2012 až do augusta 2015, na syna ml. Y. X.,
ktorý od septembra 2015 býva u obvineného, a od decembra 2012 až doposiaľ na maloletú dcéru Y. X.,
pričom k rukám matky oprávnených detí z výživy poškodenej U. X., neuhradil žiadnu čiastku na výživu
svojich detí, čím mu takto vznikol dlh na bežnom výživnom vo výške 7560,- Eur, ( vrátane decembra
2015 ), pričom počas rozhodujúceho obdobia neplnenia si vyživovacej povinnosti, nebol evidovaný ako
nezamestnaný, ani nepoberal štátne sociálne dávky, pracoval buď na dohodu o vykonaní práce, resp. v

stálom pracovnom pomeru, kde takto dokázal zarobiť od 400 do 700,- Eur mesačne, teda bol spôsobilí
si nájsť prácu a túto aj vykonávať, z príjmu ktorého si mohol plniť svoju vyživovaciu povinnosť,

pretože trestnosť činu zanikla podľa § 86 písm. a) Trestného zákona.

o d ô v o d n e n i e :Podľa § 172 ods. 2 zákona č. 301/2005 Z. z. v znení neskorších predpisov (ďalej len „Trestný poriadok“)
tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko prokurátor a obžalovaný sa po vyhlásení tohto
rozsudku vzdali práva podať proti nemu odvolanie, pričom obžalovaný súčasne vyslovil nesúhlas s

podaním odvolania v jeho prospech osobami uvedeným v § 308 ods. 2 Trestného poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od oznámenia rozsudku cestou podpísaného
súdu na Krajský súd v Bratislave, pokiaľ sa oprávnené osoby nevzdali odvolania po vyhlásení tohto
rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť.
Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku ( § 309

ods. 1 Trestného poriadku).