Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom

Judgement was issued by JUDr. Miroslav Toma

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2T/6/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6417010028

Dátum vydania rozhodnutia: 09. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2017:6417010028.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom, samosudcom JUDr. Miroslavom Tomom, dňa 9.2.2017 vydáva podľa §
241 ods. 1 písm. j), § 353 ods. l Trestného poriadku

r o z h o d o l :

Obvinená H. X., rod. G., nar. XX.XX.XXXX v W., trvale bytom Z., čiastočná invalidná dôchodkyňa,

uznáva sa za vinnú, že

dňa 11. 10. 2016 asi o 20.00 h v priestoroch bývalého bitúnku v obci Voznica, okres Žarnovica, odcudzila
z vrecka nohavíc, ktoré sa nachádzali prehodené cez stoličku, poškodenému P. N., nar. XX. XX. XXXX,
finančnú hotovosť vo výške 500,- eur, z ktorých mu čiastku 180,- € v uvedený deň aj vrátila, čím mu
spôsobila škodu vo výške 320,- eur,
t e d a

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a spôsobila tak malú škodu,

č í m s p á c h a l a

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z. z.

Za to sa odsudzuje

podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l), n), § 38 ods. 2, 3 Trestného zákona, § 353 ods. 2
písm. a) Trestného poriadku k trestu odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenej výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní X (jedného) roka.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku je obvinená povinná nahradiť poškodenému ŠO., nar. X.X.XXXX,
v X. P., trvale bytom Z., Ul. Bystrická č. XXX/XX, škodu vo výške 305 eur.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní od jeho doručenia
obvinená, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jej prospech odvolanie,
prokurátor a poškodený pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody.Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právo-
platným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.