Rozsudok pre zmeškanie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 25, 2016

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 17Cb/52/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2315220154
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marianna Hosťovecká
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:2315220154.4

Rozsudok pre zmeškanie

Okresný súd Galanta, v konaní vedenom pred sudkyňou JUDr. Mariannou Hosťoveckou, v právnej veci
žalobcu: VOLKSWAGEN Finančné služby Slovensko, s.r.o., so sídlom 831 04 Bratislava, Vajnorská 98,
IČO: 31 341 438, zast.: NITSCHNEIDER & PARTNERS, advokátska kancelária, s.r.o., so sídlom 811
08 Bratislava, Cintorínska 3/A, IČO: 35 874 465, proti žalovanému: MEX°1, s.r.o., so sídlom 925 04
Tomášikovo č. 426, IČO: 36 480 762, o zaplatenie 10 683,28 eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 10 683,28 eura spolu s úrokom z omeškania vo
výške 0,05 % denne z dlžnej sumy od 1. 2. 2015 do zaplatenia a to do 3 dní od právoplatnosti tohto
rozsudku.

Súd žalobcovi priznáva náhradu trov konania vo výške 100 %; o výške náhrady trov konania súd
rozhodne podľa § 262 ods. 2 CSP.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 275 CSP, Odôvodnenie rozsudku pre zmeškanie žalovaného obsahuje stručnú identifikáciu
procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre zmeškanie.

2. Žalobca sa žalobou doručenou Okresnému súdu Galanta dňa 26. 8. 2015 domáhal, aby súd zaviazal
žalovaného na zaplatenie sumy 10 683,28 eura s príslušenstvom (úrok z omeškania vo výške 0,05 %

denne z dlžnej sumy od 1. 2. 2015 do zaplatenia). Svoju žalobu odôvodnil tým, že žalobca je obchodnou
spoločnosťou zaoberajúcou sa financovaním motorových vozidiel. Žalobca a žalovaný uzatvorili dňa 20.
5. 2014 Zmluvu oAutoKredite č. XXXXXX, ktorou založili vzájomný záväzkovo-právny vzťah (ďalej len
„Zmluva“). Súčasťou Zmluvy boli aj Všeobecné zmluvné podmienky Zmluvy o AutoKredite (ďalej len
„VZP“). Na základe povinnosti vzniknutej z predmetného záväzkovo-právneho vzťahu poskytol žalobca
žalovanému účelový úver vo výške 9960,- eur s dobou splatnosti 48 mesiacov a výškou úrokovej sadzby

14,2 % za účelom financovania obstarávacej ceny motorového vozila značky T. R., rok výrob 2009,
zdvihový objem 1956 ccm, výkon 118 kW, výrobné číslo karosérie D. (ďalej len „Predmet financovania“).
Povinnosťou žalovaného z predmetného záväzkovo-právneho vzťahu bolo, okrem iného, uhrádzať
pravidelné mesačné splátky vo výške 358,94 eura. Spolu so Zmluvou uzavreli strany dňa 20. 5. 2014
Zmluvu o zabezpečovacom prevode vlastníckeho práva, na zabezpečenie pohľadávky žalobcu voči
žalovanému na zabezpečenie vrátenia poskytnutého úveru a na zaplatenie príslušenstva a ďalších

pohľadávok, na ktoré žalobcovi vznikne nárok v prípade predčasnej splatnosti úveru alebo odstúpenia
od Zmluvy. Nakoľko sa žalovaný v zmysle článku VII. ods. 2 bod 1 VZP dostal do omeškania s úhradou
splátky po dobu viac ako 10 dní a to opakovane, žalobca Oznámením o predčasnej splatnosti úveru zo
dňa 27. 6. 2014 žalovanému oznámil v zmysle ustanovenia článku VII. ods. 3 VZP, že sa týmto dňom
stal splatným cely úver podľa Zmluvy, pričom vyzval žalovaného k úhrade tam špecifikovanej sumy.
Spolu s oznámením o predčasnej splatnosti úveru zaslal žalobca žalovanému aj Oznámenie o účtovaní

poplatkov za mimosúdne inkaso pohľadávok a Oznámenie o uplatnení zabezpečovacieho prevodu
vlastníckeho práva. Predmet financovania bol prostredníctvom externej agentúry odobratý. PrávnymdôsledkompredčasnéhoukončeniaZmluvyapredčasnejsplatnostiúveruvzniklažalovanémupovinnosť
uhradiť žalobcovi nižšie uvedenú sumu. Uvedená suma bola podrobne vyčíslená vo Vyrozumení o
vysporiadaní pohľadávky veriteľa po predčasnej splatnosti úveru, ktoré žalobca zaslal žalovanému dňa

16. 1. 2015, pričom táto pozostáva z nasledovných čiastkových súm:

Vyčíslenie nárokov žalobcu:
1. Dlžná čiastka splatná ku dňu stanovenia úveru splatným 696,88 eura
2. Nesplatná časť istiny 9533,72 eura

3. Zmluvná pokuta za predčasné ukončenie Zmluvy 2914,73 eura
4. Náklady spojené so zaistením predmetu financovania 552,70 eura

Vyčíslenie nárokov žalovaného
1. Výnos z predaja Predmetu financovania 3014,75 eura

Výsledné započítanie nárokov
1. Vyčíslenie nárokov žalobcu 13 698,03 eura
2. Vyčíslenie nárokov žalovaného 3014,75 eura
Rozdiel: 10 683,28 eura

3.Nakoľkožalovanýjevomeškanísúhradouvyššieuvedenejsumy,uplatnilsižalobcaúrokzomeškania
vo výške 0,05 % denne v zmysle ustanovení čl. VI. bod 11 VZP z dlhovanej sumy. Žalobca si uplatnil
úroky z omeškania odo dňa 1. 2. 2015, nakoľko pred týmto dátumom márne uplynula 14-dňovä lehota
na plnenie, ktorú žalobca poskytol žalovanému vo Finančnom vyrovnaní.

4. Súd rozhodol vo veci podľa § 274 CSP.

5. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 255 ods. 1 CSP, keďže bol žalobca v konaní plne
úspešný.

Poučenie:

Podľa § 356 písm. b/ CSP proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, okrem prípadov odvolania
podaného z dôvodu, že neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia.
Podľa § 277 ods. 1 a ž 3 CSP, (1) Ak žalovaný z ospravedlniteľných dôvodov zmeškal lehotu na
podanie vyjadrenia podľa § 273 písm. a), môže podať návrh na zrušenie rozsudku pre zmeškanie spolu
s vyjadrením. Ak súd, ktorý rozsudok pre zmeškanie vydal, návrhu vyhovie, rozsudok pre zmeškanie

uznesením zruší a začne vo veci opäť konať.
(2) Ak žalovaný z ospravedlniteľného dôvodu zmeškal pojednávanie vo veci, na ktorom bol vyhlásený
rozsudok pre zmeškanie, súd na návrh žalovaného tento rozsudok uznesením zruší a nariadi nové
pojednávanie.
(3) Návrh podľa odsekov 1 a 2 môže žalovaný podať do 15 dní odkedy sa o rozsudku pre zmeškanie

dozvedel.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení.