Decision was made at the court Krajský súd Žilina
Judgement was issued by JUDr. Pavol Polka
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Potvrdzujúce
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Krajský súd Žilina
Spisová značka: 1Tos/115/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5814898453
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Polka
ECLI: ECLI:SK:KSZA:2015:5814898453.1
Uznesenie
Krajský súd v Žiline, v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Pavla Polku a sudcov JUDr. Adriany
Gallovej a JUDr. Márie Urbanovej, na neverejnom zasadnutí konanom 27. októbra 2015 o sťažnosti
podanej odsúdeným T. P. proti uzneseniu Okresného súdu Námestovo, č.k. 0T/4/2014-62 z 24.9.2015
takto
r o z h o d o l :
Podľa § 193 ods. 1 písm. b) Tr. por. sťažnosť odsúdeného T. P. z a m i e t a , pretože
bola podaná osobou, ktorá sa sťažnosti výslovne vzdala.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Námestovo uznesením, č.k. 0T/4/2014-62 z 24.9.2015 podľa § 419 ods. 1 Tr. por., § 50 ods.
4 Tr. zák. vyslovil, že odsúdený T. P. sa v skúšobnej dobe podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia
slobody, ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Námestovo, č.k. 0T/4/2014-34 z
2.2.2014, právoplatným 11.2.2014, neosvedčil a odsúdenému nariadil výkon trestu odňatia slobody vo
výmere 3 mesiace. Podľa § 419 ods. 4 Tr. por., § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zák. súd odsúdeného na výkon
trestu zaradil do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.
Zo zápisnice o verejnom zasadnutí z 24.9.2015 vyplýva, že po vyhlásení uznesenia, jeho odôvodnení a
poučení o opravnom prostriedku prítomný odsúdený T. P. prehlásil, že sa vzdáva práva podať sťažnosť
aj za všetky oprávnené osoby, a prítomný prokurátor prehlásil, že sa vzdáva práva podať sťažnosť.
Dňa 30.9.2015 súdu prvého stupňa bolo doručené písomné podanie T. P., označené ako „Sťažnosť
proti uzneseniu na verejnom zasadnutí“, z ktorého vyplýva, že T. P. podáva sťažnosť proti uzneseniu
Okresného súdu Námestovo z 24.9.2015, č.k. 0T/4/2014-62.
Podľa § 188 ods. 1 Tr. por. oprávnená osoba sa môže sťažnosti výslovne vzdať.
Podľa § 193 ods. 1 písm. b) Tr. por. nadriadený orgán zamietne sťažnosť, ak bola podaná oneskorene,
neoprávnenou osobou, osobou, ktorá sa jej výslovne vzdala alebo ktorá znovu podala sťažnosť, ktorú
už predtým výslovne vzala späť.
Zo súdneho spisu nesporne vyplýva, že odsúdený T. P. na verejnom zasadnutí, ktoré sa konalo
24.9.2015, po vyhlásení sťažnosťou napadnutého uznesenia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom
prostriedkuprehlásil,žesavzdávaprávapodaťsťažnosťajzavšetkyoprávnenéosoby,ktoráskutočnosť
vyplýva zo zápisnice o verejnom zasadnutí (č.l. 60-61 spisu).
Na podklade týchto zistení potom krajský súd, ako nadriadený orgán, postupom podľa § 193 ods. 1
písm. b) Tr. por. sťažnosť odsúdeného T. P. zamietol, pretože bola podaná osobou, ktorá sa jej výslovne
vzdala, a uznesenie napadnuté sťažnosťou nepodrobil meritórnemu prieskumu.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu sťažnosť nie je prípustná.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.