Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 31, 2017

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 41C/1/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5116200003
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Augustínová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2017:5116200003.2

Uznesenie

OkresnýsúdŽilinavprávnejvecižalobcu:LESYSlovenskejrepubliky,štátnypodnik,sosídlomNámestie
SNP 8, 975 66 Banská Bystrica, IČO: 36 038 351, proti žalovanému: X., bytom XXX XX Kysucký
Lieskovec č. XXX, štátny občan SR, za ktorého koná správkyňa konkurznej podstaty JUDr. Lenka
Maďarová,sosídlomSládkovičova6,01001Žilina,vkonaníozaplatenie1.244,70eurspríslušenstvom,

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žalovanému n e p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou doručenou Okresnému súdu Žilina dňa 04.01.2016 sa žalobca domáhal vydania súdneho
rozhodnutia, ktorým by okresný súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 1.244,70 eur
s príslušenstvom a náhradu trov konania.

Následne podaním doručeným Okresnému súdu Žilina dňa 18.10.2016 vzal žalobca svoju žalobu na
začatie konania v celom rozsahu späť, nakoľko zistil, že uznesením Okresného súdu Žilina sp. zn.
3K/20/2015 zo dňa 21.12.2015 bolo voči žalovanému vyhlásené konkurzné konanie.

Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP), žalobca môže vziať

žalobu späť.

Podľa § 145 ods. 1 a 2 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je žaloba vzatá
späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí
vo veci samej.

Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

Dispozícia žaloby patrí medzi základné procesné oprávnenia žalobcu. Späťvzatím žaloby prejavuje vôľu
voči súdu, aby sa o jeho žalobe nekonalo a nerozhodovalo. Procesným dôsledkom späťvzatia žaloby

je zastavenie konania. Procesným dôsledkom čiastočného späťvzatia žaloby je čiastočné zastavenie
konania.

V zmysle ustanovenia § 146 ods. 1 veta prvá CSP, okresný súd vyzval žalovaného na vyjadrenie,
či súhlasí so späťvzatím žaloby žalobcu spolu s doložkou, že v prípade ak sa žalovaný nevyjadrí,
bude mať súd za to, že nemá námietky voči späťvzatiu žaloby a súhlasí so späťvzatím žaloby. Výzva

bola žalovanému doručená dňa 19.01.2017 (č.l. 99), pričom žalovaný sa v súdom stanovenej lehote
nevyjadril.Vzhľadom na skutočnosť, že žalobca podaním doručeným okresnému súdu dňa 18.10.2016 vzal žalobu
na začatie konania späť v celom rozsahu a žalovaný sa nevyjadril ku výzve zo dňa 15.11.2016 doručenej

žalovanému dňa 19.01.2017, súd konanie v zmysle ustanovenia § 145 ods. 1 CSP zastavil.

Podľa § 256 ods. 1 a 2 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane. Ak strana procesne zavinila trovy konania, ktoré by inak neboli vznikli, súd prizná
náhradu týchto trov protistrane.

Podľa § 262 ods. 1 a 2 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

O trovách konania rozhodol súd tak, že žalovanému nepriznal nárok na náhradu trov konania. Žalovaný

by mal voči žalobcovi právo na náhradu trov konania v rozsahu 100 %, nakoľko žalobca procesne zavinil
zastavenie konania. Žalovanému však zo spisu žiadne trovy nevyplývajú, keďže žalovaný sa k veci ani
písomne nevyjadril, neadresoval súdu žiadne podanie, konania sa osobne nezúčastnil. Niet teda takých
trov, ktoré by bol žalobca žalovanému povinný v danom rozsahu nahradiť.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Žilina.

Odvolanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe.

Odvolanie urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne

doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie
podania nevyzýva.

Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby

sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej

veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).