Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 2, 2017

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 13C/104/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4316217359
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viera Kováčová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2017:4316217359.2

Uznesenie

Okresný súd Levice v právnej veci žalobcu: Okresné stavebné bytové družstvo Levice, so sídlom Ku
Bratke 3, 934 05 Levice, IČO: 00 171 590, vo veci Vlastníkov bytov a nebytových priestorov v bytovom
dome súpisné č. 466, na adrese M. R. Štefánika 31, 33 v Leviciach, v konaní zast.: JUDr. Alexander
Kuchárik, advokát so sídlom ul. J. Hollého 11, 934 01 Levice, proti žalovanej: U. F., nar. XX.XX.XXXX,
bytom U.. E.. Š. XX, XXX XX G., o zaplatenie 848,68 eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd z r u š u j e platobný rozkaz vydaný Okresným súdom Levice dňa 16.11.2016 pod č. k.
13C/104/2016-22.

II. Súd z a s t a v u j e konanie vedené na Okresnom súde Levice pod sp. zn. 13C/104/2016.

III. Súd n e p r i z n á v a žalobcovi náhradu trov konania

IV. Súd v r a c i a žalobcovi: Okresné stavebné bytové družstvo Levice, so sídlom Ku Bratke
3, 934 05 Levice, IČO: 00 171 590 súdny poplatok krátený o 6,70 eura v celkovej výške 43,80
eura, prostredníctvom: Slovenská pošta, a.s. - prevádzkovateľ systému, IČO: 36 631 124, so sídlom
Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresnému súdu Levice bol dňa 18.10.2016 doručený návrh žalobcu na začatie konania vo veci
zaplatenia istiny 848,68 eura s príslušenstvom zo dňa 07.10.2016. Dňa 16.11.2016 súd vydal platobný
rozkaz č. k. 13C/104/2016-22, ktorým uložil žalovanej, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného
rozkazu zaplatila žalobcovi sumu 848,68 eura a príslušenstvom a nahradila trovy konania v sume 50,50
eura a trovy právneho zastúpenia v sume 144,07 eura.

2. Žalobca podaním doručeným súdu dňa 10.01.2017 vzal návrh na začatie konania celkom späť,
pretože mu žalovaná dňa 10.11.2016 uhradila pohľadávku v celom rozsahu. Žalobca ďalej uviedol, že
žiada o vrátenie zaplateného súdneho poplatku a neuplatňuje si trovy konania.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať
žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.6. Žalobca vzal späť návrh na začatie konania pred prvým pojednávaním a preto súd konanie zastavil
podľa § 145 ods. 1 CSP.

7. Podľa § 255 ods. 1 CSP súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

8. Podľa § 255 ods. 2 CSP, ak mala strana vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov konania
pomerne rozdelí, prípadne vysloví, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.

9. Vzhľadom k tomu, že žalobca bol pre správanie žalovanej nútený vziať späť návrh, ktorý bol podaný
dôvodne, súd má za to, že zastavenie konania zavinila žalovaná, keďže sa ale žalobca vyjadril, že si
trovy konania neuplatňuje, súd mu ich nepriznal.

10. Podľa prvej vety § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb., o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis
z registra trestov, poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo

dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním
bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz.

11. Podľa § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa
vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70

eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

12. Súd vracia žalobcovi súdny poplatok krátený o 6,70 eura v sume 43,80 eura, v zmysle § 11 ods. 4
zákona č. 71/1992 Zb. prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s. - prevádzkovateľ systému, IČO: 36 631
124, so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica.

13. Pretože žalobca vzal svoj návrh v celom rozsahu späť, súd zrušil platobný rozkaz, konanie zastavil
a rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa

jeho doručenia v 2-och písomných vyhotoveniach na Okresný súd Levice
(§ 362 ods. 1 CSP).
Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 364 CSP, rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania.