Rozsudok Judgement was issued on Tuesday, February 21, 2017

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 6Csp/33/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4416213349
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Záhorák

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2017:4416213349.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky pred sudcom JUDr. Róbertom Záhorákom v právnej veci žalobcu:

Západoslovenská vodárenská spoločnosť, a.s., Nitra, Nábrežie za hydrocentrálou 4, IČO: XX XXX XXX,
zastúpená advokátom JUDr. Richardom Schwarzom, so sídlom Bratislava, Dunajská 1, proti žalovanej:
L. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom V. nad J., M. komárňanská XX, o 228,33 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier uzavretý stranami, podľa ktorého je žalovaná povinná zaplatiť žalobcovi
228,33 eur, úroky z omeškania vo výške 8,05 % ročne zo sumy 65,- eur od 11.03.2015 do zaplatenia,
úroky z omeškania vo výške 8,05 % ročne zo sumy 115,37 eur od 08.09.2015 do zaplatenia a úroky z
omeškania vo výške 8,05 % ročne zo sumy 47,96 eur od 15.03.2016 zo zaplatenia s tým, že žalovanú

sumu sa zaväzuje splácať v mesačných splátkach po 30,- eur počínajúc mesiacom marec 2017 s tým,
že každá splátka je splatná 20-ty deň v kalendárnom mesiaci, pričom ak nebude zaplatená čo i len jedna
splátka včas a riadne, stane sa zročným celý dlh.

Žalovaná je p o v i n n á zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania s tým, že o výške náhrady trov konania
rozhodne súd samostatným uznesením po nadobudnutí právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie
končí.

Súd žalobcovi v r a c i a súdny poplatok zaplatený e-kolkom v sume 14,85 eur prostredníctvom
Slovenskej pošty a.s. Banská Bystrica a to do 30 dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou zo dňa 02.08.2016 domáhal zaplatenia sumy 180,37 eur, pričom požadoval
príslušenstvopohľadávky,atoúrokyzomeškaniavovýške8,05%ročnezosumy65,-eurod11.03.2015
do zaplatenia, úroky z omeškania vo výške 8,05 % ročne zo sumy 115,37 eur od 08.09.2015 do
zaplatenia.

2. Právna zástupkyňa žalobcu pred otvorením pojednávania dňa 21.02.2017 žiadala aby súd pripustil
zmenu petitu žaloby nasledovne: „Žalovaná je povinná zaplatiť žalobcovi 228,33 eur, úroky z omeškania
vo výške 8,05 % ročne zo sumy 65,- eur od 11.03.2015 do zaplatenia, úroky z omeškania vo výške 8,05
% ročne zo sumy 115,37 eur od 08.09.2015 do zaplatenia a úroky z omeškania vo výške 8,05 % ročne
zo sumy 47,96 eur od 15.03.2016 zo zaplatenia“. Konajúci súd na uvedenom pojednávaní zmenu žaloby
podľa § 142 ods. 1 CSP pripustil uznesením, tak ako to požadoval žalobca.

3. Žalovaná pred otvorením pojednávania dňa 21.02.2017 navrhla uzavrieť zmier podľa ktorého by
žalovaná bola povinná zaplatiť žalobcovi 228,33 eur, úroky z omeškania vo výške 8,05 % ročne zo sumy
65,- eur od 11.03.2015 do zaplatenia, úroky z omeškania vo výške 8,05 % ročne zo sumy 115,37 eur od
08.09.2015 do zaplatenia a úroky z omeškania vo výške 8,05 % ročne zo sumy 47,96 eur od 15.03.2016zo zaplatenia s tým, že žalovanú sumu sa zaväzuje splácať v mesačných splátkach po 30,- eur počínajúc
mesiacom marec 2017 s tým, že každá splátka je splatná 20-ty deň v kalendárnom mesiaci, pričom ak
nebude zaplatená čo i len jedna splátka včas a riadne, stane sa zročným celý dlh. Právna zástupkyňa

žalobcu na uvedenom pojednávaní uviedla, že s navrhovaným zmierom súhlasí.

4. Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia, alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

Podľa§491odsek1Občianskehozákonníka,záväzkyvznikajúnajmäzozmlúvtýmtozákonomvýslovne
upravených.

Podľa § 121 ods. 3 Občianskeho zákonníka, príslušenstvom pohľadávky sú úroky, úroky z omeškania,
poplatky z omeškania a náklady spojené s jej uplatnením.

Podľa § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka, ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má veriteľ
právo požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania; výšku úrokov z omeškania ustanovuje
vykonávací predpis.

Podľa ustanovenia § 148 ods. l a 2 CSP žalobca a žalovaní môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru

sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje, neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

Podľa § 212 ods. 1, 2 CSP rozsudkom rozhoduje súd vo veci samej. Rozsudkom sa rozhoduje o celej
prejednávanej veci.

Podľa § 255 ods. 1, 2 CSP súd prizná náhradu trov konania strane podľa pomeru jej úspechu vo veci.
Ak mala strana vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov pomerne rozdelí, príp. vysloví, že žiadna
zo strán nemá právo na náhradu trov konania.

Podľa § 221 písm. a/ CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na
hlavnom pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa
vzdajú odvolania.

5. Vzhľadom na skutočnosť, že strany uzavreli zmier na pojednávaní dňa 21.02.2017 a vzhľadom na

ustanovenie § 148 ods. 1 a 2 CSP súd schválil zmier uzavretý stranami tak, ako je to uvedené vo výroku
rozsudku vrátane trov konania, keďže na tomto zmieri sa strany dohodli a tento zmier nebol v rozpore so
všeobecne záväznými právnymi predpismi, pričom súd podľa § 212 CSP rozhodol rozsudkom, keďže
išlo o rozhodnutie vo veci samej.

6. Súd o trovách konania rozhodol podľa § 255 ods. 1 CSP keďže žalobca bol v plnom rozsahu úspešný
a preto mu priznal náhradu trov konania.

7. Konajúci súd zároveň v súlade s ustanovením § 11 ods. 6 a 7 Zákona o súdnych poplatkoch č. 71/92
Zb. v platnom znení rozhodol o vrátení súdneho poplatku v sume 14,85 eur žalobcovi tak, ako je to

uvedené vo výroku rozsudku, pričom uvedená suma predstavuje 90% zaplateného súdneho poplatku,
keďže strany skončili konanie schválením zmieru do začiatku pojednávania vo veci samej, pričom
žalobca zaplatil súdny poplatok v sume 16,50 eur.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, keďže strany sa práva na podanie odvolania vzdali

písomne do zápisnice.
Ak žalovaná nesplní povinnosť uloženú týmto rozsudkom, môže žalobca podať návrh na vykonanie
exekúcie podľa Exekučného poriadku.