Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by Mgr. Ján Kyseľ
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 11Er/502/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6615206306
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ján Kyseľ
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2016:6615206306.2
Uznesenie
Okresný súd Veľký Krtíš vo veci exekučného konania oprávneného PRO CIVITAS, s. r. o. , Vajnorská
100/A, Bratislava, IČO: 45869464, v zast. JUDr. Veronika Kubriková, PhD., advokát so sídlom
Martinčekova13,Bratislava,protipovinnémuZ.,prevymoženie676,53Euristinysprísl.atrovexekúcie,
takto
r o z h o d o l :
Exekučné konanie z a s t a v u j e.
Náhrada trov exekúcie sa n e p r i z n á v a .
o d ô v o d n e n i e :
Uznesením Okresného súdu Veľký Krtíš č.k. 11Er/502/2015-46 zo dňa 22.10.2015, ktorým bola
zamietnutá žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie, v spojitosti s
uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici č. k. 15CoE/60/2016-61 zo dňa 08.06.2016, nadobudlo
právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 06.07.2016.
Podľa § 44 ods. 4 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (ďalej "EP"),
ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietla, právoplatné,
súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví.
V zmysle horeuvedeného zákonného ustanovenia súd exekučné konanie zastavil.
Podľa § 47 ods. 3 EP druhá veta: Do doručenia poverenia súdu na vykonanie exekúcie má však
exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na náhradu účelne
vynaložených hotových výdavkov.
Súdny exekútor si trovy exekúcie neuplatnil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; s prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.