Decision was made at the court Okresný súd Komárno
Judgement was issued by JUDr. Agneša Néveryová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 6C/674/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4215219363
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agneša Néveryová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2017:4215219363.4
Uznesenie
Okresný súd Komárno v právnej veci žalobcu: Provident Financial, s.r.o., so sídlom Mlynské nivy 49,
Bratislava, IČO: 35 805 731, proti žalovanému: N. R. nar. XX.X.XXXX bytom W. ul. T. XXXX/XX občan
SR, o zaplatenie 452,00 eur takto
r o z h o d o l :
Súd konanie vo veci z a s t a v u j e .
Súd žalovanému nepriznáva náhradu trov konania .
o d ô v o d n e n i e :
1/Dňa 10.11.2015 žalobca súdu doručil žalobu voči žalovanému o zaplatenie 452 Euro . Dňa 17.1.2017
žalobca súdu oznámil, že žalobu berie späť v celom rozsahu a konanie vo veci žiada zastaviť.
2/Podľa ust. §-u 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
Žalobca žalobu zobral späť v celom rozsahu , preto súd podľa citovaného ustanovenia CSP konanie
vo veci zastavil .
3/Podľa ust. §-u 257 CSP výnimočne súd neprizná náhradu trov konania , ak existujú dôvody hodné
osobitného zreteľa.
4/Procesne zastavenie konania zavinil žalobca , pretože zobral späť žalobu, v dôsledku ktorého jeho
úkonu konanie súd zastavil. Vzhľadom na túto skutočnosť žalobcovi nevzniká nárok na náhradu trov
konania podľa žiadneho ustanovenia CSP. Žalovanému súd nepriznal náhradu trov konania , pretože
z obsahu spisu nevyplýva, že by mu týmto konaním vznikli akékoľvek trovy.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Komárno v troch písomných vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.