Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Martin Kolesár
Judgement form – Rozhodnutie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 28C/203/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7214212283
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kolesár
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2016:7214212283.4
Rozhodnutie
Okresný súd Košice II, v právnej veci žalobcu: žalobcu: Dopravný podnik mesta Košice, akciová
spoločnosť, so sídlom Bardejovská 6, Košice, IČO: 31 701 914, zastúpený: JUDr. Peter Frajt, advokát,
s.r.o., so sídlom Garbiarska 5, Košice, proti žalovanej: T. L., N.. X.X.XXXX, A. P. X, K., v spore o
zaplatenie 60,60 Eur s príslušenstvom, rozhodol
r o z h o d o l :
Žalovaná je povinnánahradiťžalobcovitrovykonaniavsume16,50Euratrovyprávnehozastúpenia
v sume 49,28 Eur do 3 dní od právoplatnosti rozsudku na účet právneho zástupcu žalobcu JUDr. Petra
Frajta, advokáta, s.r.o. so sídlom Garbiarska 5, Košice.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Košice II rozsudkom č. k. 28C/203/2016 - 41 zo dňa 18.7.2016 rozhodol, že žalovaná je
povinná zaplatiť žalobcovi sumu 62,30 Eur s úrokmi z omeškania vo výške 5,5 % ročne zo sumy 60,60
Eurod25.5.2013dozaplateniado3dníodprávoplatnostirozsudkuažalobcovipriznalnároknanáhradu
trov konania.
O nároku na náhradu trov konania rozhodol súd v zmysle ust. § 262 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z.
Civilnýsporovýporiadok(ďalejlen„C.s.p.)vrozhodnutí,ktorýmsakonaniekončí,atotak,žeúspešnému
žalobcovi priznal v zmysle ust. § 255 ods. 1 C.s.p. plnú náhradu trov konania. V zmysle ust. § 262 ods. 2
C.s.p., o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým
sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.
Priznaná náhrada pozostáva z náhrady zaplateného súdneho poplatku za žalobu v sume 16,50 Eur
a z náhrady odmeny a hotových výdavkov advokáta, ktorý žalobcu v konaní zastupoval, za úkony
právnej služby takto: príprava a prevzatie zastúpenia vo výške 16,60 Eur v súlade s vyhláškou MS SR č.
655/2004 Z. z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb, písomné podanie
na súd vo výške 16,60 Eur súlade s vyhláškou MS SR č. 655/2004 Z. z, režijný paušál vo výške 16,08
Eur (2x 8,04 Eur) v súlade s vyhláškou MS SR č. 655/2004 Z. z.
Podľa ust. § 263 ods. 1 C.s.p., ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v
uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť,
je prípustná sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15
dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; s prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
V Košiciach, dňa 12.10.2016
JUDr. Zuzana Mackaľová
vyšší súdny úradník
Za správnosť vyhotovenia:
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.