Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Eva Kiššová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 15Er/3178/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816216414
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kiššová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3816216414.1

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: PROFI CREDIT Slovakia s.r.o., IČO: 35792752,
Pribinova 25, Bratislava, proti povinnému: 1./ J. U., nar. XX.X.XXXX, zomrel dňa XX.X.XXXX, naposledy
bytom J. T. XXX/XX, T., 2./ E. U., nar. X.X.XXXX, J. T. XXX/XX, T., pre vymoženie istiny vo výške 1
532,20 eura s prísl., takto

r o z h o d o l :

Exekučné konanie voči povinnému v 1./ rade z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom zo dňa 12.12.2016 domáhal vykonania exekúcie voči povinnému pre
vymoženie istiny vo výške 1 532,20 eura s prísl. na základe exekučného titulu, ktorým je Platobný rozkaz
Okresného súdu Prievidza č.k. 5Ro/270/2014-14 zo dňa 21.11.2014, ktorý nadobudol právoplatnosť a
vykonateľnosť dňa 13.12.2014.

2. Žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie súdny exekútor doručil súdu dňa 20.12.2016.

3. Z výpisu z Registra obyvateľov SR a dedičského spisu vedenom na tunajšom súde pod sp.zn.
6D/127/2015 má súd skutočne preukázané, že povinný v 1./ rade zomrel dňa XX.X.XXXX.

4. Podľa § 9a ods. 1 Exekučného poriadku ak to povaha veci nevylučuje, v konaní podľa tohto zákona

sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku

5. Podľa § 161 ods. 1,2 Zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) ak
tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky,
za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky"). Ak ide o nedostatok procesnej
podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví. Medzi takéto podmienky konania patrí

procesná subjektivita strán konania. Procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a
povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva (§ 61 CSP). Podľa § 7 ods. 2 Občianskeho zákonníka
spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti smrťou zanikne.

6. Podľa § 36 ods.2 Exekučného poriadku sa exekučné konanie začína dňom, v ktorom bol exekútorovi
doručený návrh na vykonanie exekúcie, t.j. dňa 14.12.2016, z čoho vyplýva, že povinný v 1./ rade zomrel

ešte pred začatím exekučného konania. Exekúcia sa tak od samého počiatku vedie voči nespôsobilému
subjektu konania.

7. Podľa § 57 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcie týka niektorý z dôvodov zastavenia len z
časti alebo ak sa exekúcia vykonala v širšom rozsahu, než stačí na uspokojenie oprávneného, exekúcia
sa zastaví len čiastočne.8. Vzhľadom na uvedené skutočnosti súd exekučné konanie v súlade s vyššie citovanými právnymi
predpismi čiastočne zastavil voči povinnému v 1./ rade.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Prievidza písomne, v troch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.