Decision was made at the court Okresný súd Humenné
Judgement was issued by Mgr. Martin Vrabeľ
Judgement form – Platobný rozkaz
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 21C/581/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8315213054
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martin Vrabeľ
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2016:8315213054.3
Platobný rozkaz
Okresný súd Humenné v právnej veci
navrhovateľa: Quantum Credit a.s., IČO: 47248980
Ružová dolina 25
821 09 Bratislava
zast.: PERSPECTA Legal, s.r.o.
Ružová dolina 25
821 09 Bratislava
proti odporcovi: V. Š., nar. XX.XX.XXXX
K. XXXX/XX
XXX XX S.
o zaplatenie 67,78 EUR s prísl. takto
r o z h o d o l :
u k l a d á odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi
sumu 67,78 EUR spolu s úrokom z omeškania vo výške 9,00 % p.a. zo sumy 64,28 EUR od 04.04.2012
do zaplatenia, 9,00 % p.a. zo sumy 3,50 EUR od 04.05.2012 do zaplatenia, nahradil trovy konania vo
výške 18,50 EUR a trovy právneho zastúpenia vo výške 59,98 EUR, alebo aby v tej istej lehote podal
odpor na tomto súde.
Poučenie:
Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením vo veci samej, má účinky
právoplatného rozsudku (§ 174 ods. 1 O.s.p.).
Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých
účastníkov, z ktorých každý koná sám za seba (§ 91 ods. 1). Opravným prostriedkom len proti výroku
o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz
(§174 ods. 2 O.s.p.). Odvolanie proti výroku o trovách konania možno podať do 15 dní od doručenia
platobného rozkazu na Okresnom súde v Humennom.
Prípadný odpor treba podať písomne v 2 vyhotoveniach a súčasne zaplatiť súdny poplatok za podanie
odporu.
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, bez odôvodnenia vo veci samej a
neoprávnenou osobou (§ 174 ods. 3 O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.