Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 27, 2017

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 0T/18/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817010136
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vojtech Chmelan

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3817010136.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

P. súd v A. vydáva podľa § 353 ods.1 Tr.por.

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý : F. C., nar. XX.XX.XXXX/XXXX v N., trvale bytom M.,
prechodne bytom C., Ul. A. X/XX, slobodný, t.č. v celej
policajného zaistenia OR PR SR A.

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e :

v čase o XX.XX hod. dňa XX.XX.XXXX viedol osobné motorové vozidlo zn. Y. Y evidenčného čísla A.

XXXDK,vmesteC.,poul.S.,kdebolzastavenýhliadkoupolícieanamiestesapodrobildychovejskúške
na prítomnosť alkoholu v dychu, kde prístrojom V. XXXX, ev. č. V.-XXXX mu bola nameraná hodnota
0,00 mg/l alkoholu v dychu, pričom vzhľadom na jeho správanie počas kontroly, ktoré javilo známky
opojenia návykovou látkou, bol vyzvaný na podrobenie sa lekárskemu vyšetreniu odberom krvi alebo
iného biologického materiálu, za účelom zistenia, či nie je ovplyvnený návykovou látkou, toto odmietol,
hoci by vyšetrenie nebolo spojené s nebezpečenstvom pre jeho zdravie,

t e d a

pri výkone činnosti, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu
na majetku, sa odmietol podrobiť lekárskemu vyšetreniu odberom a vyšetrením krvi alebo iného
biologického materiálu, či nie je ovplyvnený návykovou látkou, hoci by to pri vyšetrení nebolo spojené
s nebezpečenstvom pre jeho zdravie,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 2 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z.
v znení neskorších predpisov.

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 2 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení neskorších predpisov a s použitím §
38 ods.3 Trestného zákona, § 36 písm. j), l) Trestného zákona, k trestu odňatia slobody v trvaní X (W.)
mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona, § 50 ods. 1 Trestného zákona sa výkon uloženého trestu
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní XX (S. mesiacov.Podľa § 61 ods. 2 Trestného zákona, § 38 ods.3 Trestného zákona, § 36 písm. j), l) Trestného zákona,
ukladá sa mu trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkého druhu v trvaní XX (P.) mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu
bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.