Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica

Judgement was issued by Mgr. Zuzana Antalová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 26Cbi/7/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116207261
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Antalová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6116207261.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobcu Zvolenská investičná s.r.o., so sídlom Námestie
SNP 3, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 36 634 832, zast. JUDr. Ján Nota, advokátska kancelária, Veličná
371, 027 54 Veličná, IČO: 50 150 464 proti žalovanému Reštrukturalizácie a konkurzy RS, v. o. s., so
sídlom Hlavné námestie 13, 979 01 Rimavská Sobota, IČO: 47 236 108, správca konkurznej podstaty
úpadcu V A V invest, s.r.o. „v konkurze", Nám. SNP 3, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 31 615 325, o

určenie popretej pohľadávky, takto

r o z h o d o l :

I Súd konanie z a s t a v u j e .

II Žalovanému náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1 Žalobca sa svojou žalobou doručenou súdu 20. 04. 2016 domáhal určenia svojej pohľadávky vo výške

3 890 175,74 Eur prihlásenej do konkurzného konania úpadcu V A V invest, s.r.o. a určenia pohľadávky
vo výške 104 883,69 Eur taktiež prihlásenej do konkurzného konania na majetok úpadcu V A V invest,
s.r.o. vedenom na Okresnom súde Banská Bystrica pod sp. zn. 2R 8/2015.

2 Tunajší súd vyzval dňa 13. 05. 2016 žalobcu na zaplatenie preddavku na trovy konania vo výške 330
Eur podľa § 32 ods. 11 Zákona o konkurze a reštrukturalizácii v lehote 10 dní od doručenia tejto výzvy s

tým, že žalobcu poučil, že v prípade ak preddavok nezloží, súd konanie zastaví. Výzvu prevzal právny
zástupca žalobcu 20. 05. 2016. V určenej lehote a ani k dnešnému dňu preddavok na trovy konania
neuhradil.

3Podľa§32ods.11Zákonaokonkurzeareštrukturalizácii,súduložínavrhovateľoviaodporcovi,ktorým
je popierajúci veriteľ, zložiť preddavok na trovy konania vo výške základnej sadzby tarifnej odmeny

za päť úkonov právnej služby podľa osobitného predpisu 8b). Ak navrhovateľ preddavok nezloží, súd
konanie zastaví. Ak popierajúci veriteľ preddavok nezloží, súd v konaní o určení popretej pohľadávky
rozhodne, že popretie pohľadávky je neúčinné.

4 Vzhľadom k tomu, že žalobca v súdom určenej lehote a ani ku dňu rozhodnutia súdu preddavok na
trovy konania nezložil, súd v súlade s ust. § 32 ods. 11 ZKR konanie zastavil.

5 Vzhľadom k tomu, že žalobca procesne zavinil zastavenie konania, žalovanému patrí náhrada trov
konania podľa ust. § 256 ods. 1 C. s. p. Žalovanému však v konaní zatiaľ žiadne trovy nevznikli, súd
mu preto náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia rozhodnutia
na súde proti ktorého rozhodnutiu smeruje.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). /§ 363 Csp/

Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, a) ktorému súdu je určené,

b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje, e) podpis. Ak ide o podanie urobené v
prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania (§ 127 ods.
1, 2 Csp).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.