Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Katarína Krivulčíková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 4Er/575/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3710208069
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Krivulčíková
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2017:3710208069.2
Uznesenie
Okresný súd Považská Bystrica v exekučnom konaní oprávneného: Sociálna poisťovňa so sídlom v
Bratislave,IČO:30807484,pobočkaPovažskáBystrica,Kukučínova208/23,01753PovažskáBystrica,
proti povinnému: KM - STAV s.r.o., IČO: 36 010 961, Tupolevova 1003/15, Bratislava, t.č. vymazaný z
Obchodného registra SR, o vymoženie 859,20 Eur s príslušenstvom, vedenom na Exekútorskom úrade
JUDr. Márie Krasňanovej, Nám. A. Hlinku 36/9, Považská Bystrica, pod značkou EX 538/2010, takto
r o z h o d o l :
Súd exekúciu zastavuje.
o d ô v o d n e n i e :
1. Na návrh oprávneného a na základe vykonateľného exekučného titulu bola súdna exekútorka JUDr.
Mária Krasňanová poverená vykonaním exekúcie v neprospech majetku povinného na vymoženie
pohľadávky oprávneného a trov exekúcie.
2. Súdna exekútorka doručila súdu návrh na zastavenie exekúcie z dôvodu, že šetrením v priebehu
exekúcie zistila, že povinný bol z Obchodného registra SR vymazaný.
3. Z výpisu obchodného registra bolo zistené, že Okresný súd Bratislava I uznesením, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa 10.11.2014, zrušil povinného bez likvidácie a povinný bol následne dňom 13.11.2015
z obchodného registra ex offo vymazaný.
4. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Ex. por. exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie.
5. Podľa § 58 ods. 1 Ex. por. exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
6. Nakoľko bol povinný zrušený bez likvidácie, má súd zato, že nemá ani majetok, ktorý by postačoval
na úhradu trov exekúcie, a preto exekúciu podľa § 57 ods. 1 písm. h) v spojení s § 58 ods. 1 Exekučného
poriadku aj bez návrhu zastavil.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou Okresného súdu
v Považskej Bystrici ku Krajskému súdu Trenčín v troch vyhotoveniach.
Podľa § 127 ods. 1 a 2 C.s.p. v podanom odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, kto ho
robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a musí byť uvedená spisová značka
konania, do ktorého je podanie urobené.Podľa § 363 C.s.p. sa v odvolaní popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.