Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 6, 2017

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 2T/13/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116010186
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Ondrejová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2017:4116010186.6

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Nitra, samosudcom JUDr. Máriou Ondrejovou, v trestnej veci obžalovaného W. R. pre
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno b) Trestného zákona s
použitím § 138 písmeno b) Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom v Nitre dňa 06. marca
2017,

r o z h o d o l :

Obžalovaný: W. R., narodený XX.XX.XXXX v Q.,

trvale bytom K. XXX/XX, R.,

sa podľa§285písmenof)Trestnéhoporiadku oslobodzuje spodobžalobyOkresnéhoprokurátora,
sp.zn. 3Pv 532/2015 zo dňa 10.02.2016, podanej na Okresný súd Nitra dňa 11.02.2016, pre prečin
zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno b) Trestného zákona s poukazom
na § 138 písmeno b) Trestného zákona, ktorého sa mal dopustiť na tom skutkovom základe, že:

ako otec maloletého O. R., narodeného XX.XX.XXXX, bytom u matky K. v R., hoci má k tomuto
vyživovaciu povinnosť zo zákona o rodine a rozsudkom Okresného súdu v Nitre, sp. zn. 9C/190/2006,
právoplatným10.10.2006,muvýškatejtopovinnostibolaurčenásumouvovýške8.000,-Sk,t.j.265,55,-
€ mesačne vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred, si túto povinnosť úmyselne neplní tým, že hoci vie
o svojej vyživovacej povinnosti, pracuje a má pravidelný príjem z pracovnej činnosti, výživné riadne

a načas neplatí a sám si určil, aká suma na výživné je podľa neho primeraná, čím za obdobie od
01.01.2011 do 28.02.2017, po odpočítaní zaplateného výživného v sume 6.350,-€, dlhuje na výživnom
sumu 12.909,60,- € k rukám matky maloletého dieťaťa.
z dôvodu, že trestnosť činu zanikla, keďže obžalovaný podľa § 86 písmeno a) Trestného zákona, svoju
povinnosť dodatočne splnil skôr, než sa súd odobral na záverečnú poradu, i z dôvodu, že nebolo
preukázané, že trestný čin mal trvalo nepriaznivé následky.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho
vyhlásení sa prokurátor aj obžalovaný výslovne vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku smeruje (Okresný súd
Nitra), a to do 15 (pätnásť) dní odo dňa oznámenia rozsudku. O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Nitre.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.

V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti
sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy.