Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 14, 2017

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 1C/413/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7615211613
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivana Hanuščaková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2017:7615211613.2

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v právnej žalobcu WM Consulting & Communication, s.r.o., Sad A. Kmeťa 24,
Piešťany, IČO:34 127 798, zast. Advokátska kancelária JUDr. Roman Kvasnica, advokát, Sad A.Kmeťa
24, Piešťany, proti žalovaným X./. B. Š., L... XX.X.XXXX, P. XXX/XX, O., X./. X. Š., L.. XX.X.XXXX, P.
XXX/XX, O., o zaplatenie 4.533,90 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier uzavretý medzi stranami sporu v tomto znení:

Žalovaní v 1. a 2. rade sú p o v i n n í spoločne a nerozdielne žalobcovi zaplatiť 4.533,90 eur s úrokom
z omeškania vo výške 8% ročne zo sumy 3.068,27 eur od 13.3.2015 do zaplatenia a nahradiť žalobcovi
trovy konania predstavujúce zaplatený súdny poplatok vo výške 27,15 eur a trovy právneho zastúpenia
vo výške 551,69 eur, v splátkach vo výške 80,- eur mesačne splatných vždy do 27. dňa v mesiaci počnúc
dňom 27.3.2017 počas prvých 12 mesiacov, následne v splátkach vo výške 100,-eur mesačne splatných

vždy do 27. dňa v mesiaci, pod následkom straty výhody splátok v prípade neuhradenia ktorejkoľvek
splátky riadne a včas, čím nastane splatnosť celého plnenia.

Žalobcovi sa v r a c i a zaplatený súdny poplatok vo výške 244,35 eur.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobca sa návrhom na začatie konania domáhal zaplatenia sumy 4.533,90 eur s prísl. a náhrady
trov konania na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere zo dňa 22.4.2010 a z dôvodu nevrátenia
poskytnutých finančných prostriedkov s príslušenstvom, pričom došlo k zosplatneniu úveru v dôsledku
jeho nesplácania.

2.Do začatia pojednávania vo veci samej dňa 14.2.2017 strany sporu uzavreli zmier v znení, ktorý je

obsahom výroku tohto uznesenia.

3.Podľa § 148 CSP ( Zmier ) žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má
súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so
všeobecne záväznými právnymi predpismi.

4.Do začatia pojednávania vo veci samej strany sporu uzavreli zmier, ktorý je obsahom výroku tohto
uznesenia a ktorý je v súlade s ust. Obchodného a Občianskeho zákonníka, preto bol súdom v zmysle
ust. § 148 CSP schválený vrátane trov konania a podmienok zaplatenia dlhu s prísl. v splátkach.

5.Podľa § 11 ods. 7, 11 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov ( ďalej len „zák. č. 71/1992 Zb.“ ), ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru do

začiatku pojednávania vo veci samej, vráti sa im 90% zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak konanie
skončia účastníci schválením súdneho zmieru po začatí pojednávania vo veci samej, vráti sa im 50%zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak účastníci vyriešili časť sporu súdnym zmierom v zmierovacom
konaní, vráti sa im 30% zo zaplateného poplatku v konaní podľa tretej časti Občianskeho súdneho
poriadku. Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok nevyberie a uznesenie

o uloženej povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa
nepoužijú. Poplatok, ktorý sa má vrátiť podľa odsekov 4, 7 až 10 sa zaokrúhli na eurocenty nahor.

6.O vrátení súdneho poplatku žalobcovi súd rozhodol podľa vyššie cit. zákonného ustanovenia tak, že
mu vrátil 90 % zo zaplateného súdneho poplatku. Súdny poplatok bol zaplatený vo výške 271,50 eur,

pričom 90 % tvorí suma 244,35 eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, okrem výroku uznesenia o vrátení súdneho
poplatku, ktoré možno podať na Okresný súd Bardejov v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľne rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v

znení neskorších predpisov, ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon
rozhodnutia.