Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by Mgr. Dana Pokrivčáková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 16Er/191/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1412200690
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dana Pokrivčáková
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2015:1412200690.2
Uznesenie
Okresný súd Bratislava IV vo veci exekúcie oprávneného: Mesto Trebišov, M. R. Štefánika 862/204, 075
01 Trebišov, proti povinnému: X. N., Y. Ú. XXX/XX, XXX XX Z., I. XX.XX.XXXX, pre vymoženie 35,84
EUR istiny, trovy konania a trovy exekúcie vedenej súdnym exekútorom: JUDr. Marianna Vargová, so
sídlom exekútorského úradu Hviezdoslavova 1234/4, Trebišov, takto
r o z h o d o l :
Súd exekúciu z a s t a v u j e .
Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a
Oprávnený a povinný n e m a j ú právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Poverením č. 5104 073105* zo dňa 27.01.2012 poveril Okresný súd Bratislava IV súdneho exekútora
JUDr. Mariannu Vargovú vykonaním exekúcie oprávneného proti povinnému o vymoženie 35,84 EUR
istiny, trovy konania a trovy exekúcie na základe návrhu oprávneného doručeného súdnemu exekútorovi
dňa 05.01.2012. Exekučným titulom je výkaz nedoplatkov č. k. 41009/4830/2011 zo dňa 27.12.2011,
ktorý vydalo Mesto Trebišov v Trebišove.
Dňa 28.03.2012 súdny exekútor postúpil súdu na rozhodnutie podanie oprávneného zo dňa 19.03.2012,
ktorým oprávnený berie späť návrh v plnej výške a bez udania dôvodu.
Podľa § 57 ods. 1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších právnych predpisov
(ďalej len „EP“) exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.
Podľa § 58 ods. 2 EP, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
Súdvychádzalzvyššiecitovanýchustanovenízákona.Nakoľkooprávnenýnavrholzastavenieexekúcie,
súd podľa § 57 ods. 1 písm. c) EP exekúciu zastavil.
Podľa § 196 EP, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej
hodnoty.
Súdny exekútor v podaní zo dňa 22.03.2012, ktoré bolo tunajšiemu súdu doručené dňa 28.03.2012
oznámil, že nežiada priznanie trov exekučného konania. S poukazom na vyššie uvedené rozhodol súd
tak, že súdnemu exekútorovi trovy exekúcie nepriznal.O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky
súdny poriadok tak, že oprávnený a povinný nemajú právo na náhradu trov konania, nakoľko konanie
bolo zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Bratislava IV.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.