Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Dana Pokrivčáková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 16Er/191/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1412200690
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dana Pokrivčáková
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2015:1412200690.2
Uznesenie
Okresný súd Bratislava IV vo veci exekúcie oprávneného: Mesto Trebišov, M. R. Štefánika 862/204, 075
01 Trebišov, proti povinnému: X. N., Y. Ú. XXX/XX, XXX XX Z., I. XX.XX.XXXX, pre vymoženie 35,84
EUR istiny, trovy konania a trovy exekúcie vedenej súdnym exekútorom: JUDr. Marianna Vargová, so
sídlom exekútorského úradu Hviezdoslavova 1234/4, Trebišov, takto
r o z h o d o l :
Súd exekúciu z a s t a v u j e .
Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a
Oprávnený a povinný n e m a j ú právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Poverením č. 5104 073105* zo dňa 27.01.2012 poveril Okresný súd Bratislava IV súdneho exekútora
JUDr. Mariannu Vargovú vykonaním exekúcie oprávneného proti povinnému o vymoženie 35,84 EUR
istiny, trovy konania a trovy exekúcie na základe návrhu oprávneného doručeného súdnemu exekútorovi
dňa 05.01.2012. Exekučným titulom je výkaz nedoplatkov č. k. 41009/4830/2011 zo dňa 27.12.2011,
ktorý vydalo Mesto Trebišov v Trebišove.
Dňa 28.03.2012 súdny exekútor postúpil súdu na rozhodnutie podanie oprávneného zo dňa 19.03.2012,
ktorým oprávnený berie späť návrh v plnej výške a bez udania dôvodu.
Podľa § 57 ods. 1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších právnych predpisov
(ďalej len „EP“) exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.
Podľa § 58 ods. 2 EP, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
Súdvychádzalzvyššiecitovanýchustanovenízákona.Nakoľkooprávnenýnavrholzastavenieexekúcie,
súd podľa § 57 ods. 1 písm. c) EP exekúciu zastavil.
Podľa § 196 EP, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej
hodnoty.
Súdny exekútor v podaní zo dňa 22.03.2012, ktoré bolo tunajšiemu súdu doručené dňa 28.03.2012
oznámil, že nežiada priznanie trov exekučného konania. S poukazom na vyššie uvedené rozhodol súd
tak, že súdnemu exekútorovi trovy exekúcie nepriznal.O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky
súdny poriadok tak, že oprávnený a povinný nemajú právo na náhradu trov konania, nakoľko konanie
bolo zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Bratislava IV.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.