Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Eva Tóthová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/62/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116010870
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3116010870.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín vydáva dňa 21.06.2016 podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento
t r e s t n ý r o z k a z
Obvinený
Q. T. J. nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. ulica X. č. XX, B. republika
r o z h o d o l :
dňa 15.08.2015 asi o 10,00 hod v priestoroch herne U. na ulici B. č. X v K. pri zámene bankoviek s
nominálnou hodnotou 5,- eur a 10,-eur na bankovky s vyššiu nominálnou hodnotou uviedol do omylu
krupiérku V. V. tak, že po prepočítaní uvedených bankoviek na sumu celkovo 1 000,- eur z týchto
bankoviek nepozorovanie odobral 470, - eur, ktoré si uschoval, pričom krupiérka mu následne vyplatila
sumu 1 000,- eur, čím V. V. spôsobil škodu vo výške 470,- eur,
t e d a
na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu a spôsobil tak na cudzom
majetku malú škodu,
č í m s p á c h a l
prečin podvodu podľa § 221 odsek 1Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 221 odsek 1 Trestného zákona s prihliadnutím na § 38 odsek 2 Trestného zákona na trest
odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) a § 50 odsek 1 Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.
Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku sa poškodená V. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom B., M. R. V.
XXXX/XX, s nárokom na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211
Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.