Decision was made at the court Okresný súd Michalovce
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 19Er/345/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716207548
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Lukáčová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7716207548.1
Uznesenie
W. súd N. v exekučnej veci oprávneného G. zdravotná poisťovňa, a.s., I. cesta 2, XXX XX E. - mestská
časť I., Q. : XX XXX XXX proti povinnému N. C., nar. XX. 7. XXXX, bytom R.. Y. XXXX/XX, XXX XX
N. pre vymoženie X.XXX,XX eur s príslušenstvom súdnym exekútorom K.. K. C., H. úrad R., K. XX o
návrhu na zastavenie exekúcie
r o z h o d o l :
H. z a s t a v u j e .
I. je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi K.. K. C. trovy exekúcie v sume XX,XX eur v lehote X dní
odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
L. súd vydal dňa 2. 6. XXXX poverenie pre súdneho exekútora na výkon exekúcie pre vymoženie
pohľadávky oprávneného na základe exekučného titulu, ktorým bol výkaz nedoplatkov vydaný
oprávneným, pobočkou N. dňa 4. 3. XXXX číslo : XXXXXXXXXX, ktorým bol povinnému predpísaný
neodvedený preddavok na poistnom vo výške X.XXX,XX eur a trovy konania vo výške XX,- eur.
C. exekútor dňa 5. XX. XXXX doručil súdu návrh na zastavenie exekúcie. P. ho tým, že dňa XX. 9. XXXX
mu oprávnený oznámil, že povinný doložil doklady o zdravotnom poistení v zahraničí, na základe ktorých
rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí, resp. v priebehu exekúcie v
zmysle § 17a a nasl. z. č. XXX/XXXX Z.z. o zdravotnom poistení v platnom znení zrušené.
I. § 57 ods. X písm. b/ H. poriadku, exekúciu súd zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je podkladom na
vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.
V zmysle citovaného právneho ustanovenia a na základe uvedenej skutočnosti, zrušení exekučného
titulu, súd exekúciu zastavil.
I. § 196 H. poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej
hodnoty.I. § 197 H. poriadku, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.
C. exekútor s návrhom na zastavenie exekúcie predložil aj špecifikáciu trov exekúcie. P., aby súd
rozhodol o úhrade trov vo výške XX,XX eur v zmysle vyhl. č. XXX/XXXX Z.z.
I. § X4 ods. 1 uvedenej vyhl. súdny exekútor žiadal paušálnu odmenu vo výške XX,XX eur a náhradu
hotových výdavkov - náklady so zavedením spisu X,XX eur a poštovné v sume X,XX eur. C. exekútor
žiadal XX % Z. v sume X,XX eur z odmeny a hotových nákladov v sume XX,XX eur.
C. neboli priznané náklady so zavedením spisu vo výške X,XX eur, lebo tieto náklady sú súčasťou
priznanej odmeny. W. XX,XX eur a ostatné náklady - poštovné v sume X,XX eur a primerané Z.
v sume X,XX eur, spolu v čiastke XX,XX eur boli súdnemu exekútorovi priznané. O. tejto sumy
súdnemu exekútorovi súd zaviazal povinného, lebo povinný si nesplnil zákonnú oznamovaciu povinnosť
vyplývajúcu z § 23 z.č. XXX/XXXX Z.z.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia na tunajší súd.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.