Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by JUDr. Denisa Šaligová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 16C/13/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4117203334
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Denisa Šaligová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2017:4117203334.1
Uznesenie
Okresný súd v Nitre v spore žalobcu: N. S., nar.XX.X.XXXX, U. XXX/XX, U., zast. T. S., nar.X.X.XXXX,
U. XXX/XX, U., proti žalovanému : neuvedený, o návrhu žalobcu na nariadenie neodkladného opatrenia,
t a k t o
r o z h o d o l :
I. Súd konanie o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia z a s t a v u j e .
II. Žalovanému súd náhradu trov konania nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :
1/ Žalobca sa návrhom na nariadenie neodkladného opatrenia podaného na súd dňa 9.2.2017 domáha,
abysúdzakázalžalovanémuakékoľvekčinnosti,ktorébyviedlikobmedzeniuvlastníckychprávžalobcu.
2/ Lustráciou na tunajšom súde bolo zistené, že žalobca podal dňa 31.1.2017 totožný návrh, ktorý sa
vedie pod sp.zn.9C 10/2017.
3/ Podľa § 159 CSP, začatie konania bráni tomu, aby o tom istom spore prebiehalo na súde iné konanie.
Ak na súde prebieha o tom istom spore iné konanie, súd zastaví konanie, ktoré sa začalo neskôr.
4/ Podľa § 161 ods.1 CSP, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").
5/ Podľa § 161 ods.2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.
6/ Z dôvodu, že na tunajšom súde prebieha konanie o nariadenie neodkladného opatrenia, ktoré sa
začalo skôr a prekážka začatého súdneho konania (litispendencia) je neodstrániteľným nedostatkom
procesnej podmienky, súd konanie zastavil podľa § 159 CSP, pretože sa začalo neskôr.
7/ Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
8/ Zastavenie konania procesne zavinil žalobca. Žalovanému, ktorý nebol ani riadne označený, žiadne
trovy konania nevznikli, preto mu ich súd nepriznal.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Nitra písomne.V odvolaní sa uvedie ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, uvedie
sa spisová značka, ďalej sa uvedie proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z
akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh). Odvolanie musí byť podpísané. Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno
meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.