Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 30, 2016

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 3C/97/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3716202791
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Silvia Kysucká
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2016:3716202791.1

Uznesenie

Okresný súd Považská Bystrica vo veci

navrhovateľov: 1.) T.
2.) H.

3.) D.
4.) O.
5.) D.
6.) O.
7.) O.
8.) O.

9.) O.
10.) O.
11.) D.
12.) O.
13.) E.
14.) D.

15.) T.
16.) D.
17.) Q.
18.) H.
zast.: JUDr. Juraj Strähle, advokát
Dolný Val 21/180

010 01 Žilina

proti odporcovi: O.
o zaplatenie 203,96 € s prísl. takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovatelia v návrhu na začatie konania uplatnili právo na zaplatenie peňažnej sumy
203,96 € s prísl. Okresný súd Považská Bystrica výzvou zo dňa 23.5.2016 sp.zn. 3C/97/2016 vyzval
navrhovateľov na zaplatenie doplatku súdneho poplatku za návrh v lehote 10 dní od doručenia výzvy s
poučením, že ak doplatok nebude v určenej lehote zaplatený, súd konanie zastaví. Navrhovateľom bola

doručená výzva dňa 1.6.2016. Doteraz doplatok súdneho poplatku nezaplatili.Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov ak nebol
zaplatenýpoplatoksplatnýpodanímnávrhunazačatiekonaniaalebodovolania,prvostupňovýsúdvyzve
poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy;

ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia
poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený. Súd vyzve poplatníka na zaplatenie poplatku splatného
podaním návrhu na začatie konania predtým, ako nariadi pojednávanie tak, aby lehota od zaplatenia
poplatku do pojednávania, vydania platobného rozkazu a rozkazu na plnenie alebo rozhodnutia bez
nariadenia pojednávania nebola dlhšia ako dva mesiace; túto lehotu môže predseda súdu z dôležitých

dôvodov predĺžiť.

Podľa § 10 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov
prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník
zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie odvolania. Prvostupňový súd zruší uznesenie
o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku aj vtedy, ak bolo konanie prerušené podľa

osobitného predpisu3f) a správca v ňom pokračuje namiesto poplatníka.

Pretože navrhovatelia ani na výzvu nezaplatili doplatok súdneho poplatku za podanie návrhu, súd
konanie zastavil.

Na náhradu trov konania nemá žiaden účastníkov právo podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., pretože
konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti platobnému rozkazu je možné v lehote 15 dní od jeho doručenia podať odpor vo veci samej na

súde, ktorý platobný rozkaz vydal. Podaný odpor musí byť vecne odôvodnený, je potrebné v ňom opísať
rozhodujúce skutočnosti, o ktoré opierate svoju obranu proti uplatnenému nároku, pripojiť listiny, na ktoré
sa odvolávate, prípadne označiť dôkazy na preukázanie svojich tvrdení.
Súd odmietne odpor, ktorý bude podaný oneskorene, neoprávnenou osobou alebo bez vecného
odôvodnenia (§ 267, ods.2 C.s.p.) .

Ak nebude proti platobnému rozkazu včas podaný odpor s vecným odôvodnením vo veci samej,
nadobudne tento platobný rozkaz právoplatnosť (§ 268 C.s.p.).
Ak čo len jeden zo žalovaných podá včas odpor s vecným odôvodnením vo veci samej, súd zruší
platobný rozkaz v celom rozsahu a nariadi na prejednanie veci pojednávanie (§ 267, ods.3 C.s.p.).
Protivýrokuplatobnéhorozkazuotrováchkonania,ktorývydalsudca,jemožnépodaťodvolanie vlehote

15 dní od doručenia platobného rozkazu. V prípade, že platobný rozkaz vydal vyšší súdny úradník, je
proti výroku platobného rozkazu o trovách konania možné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia
platobného rozkazu.