Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 31, 2017

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/151/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816010654
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3816010654.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

O b v i n e n í :

1. JY. I. - rodená O., A.. XX.X.XXXX Q. S., S. W. P. I. XX, E. A., S. Č. Č. H., D. XXX/XX, Ř. J. F.,

2. GB. I. - nar. 3.X.XXXX Q. M., E. F., S. W. P. I. XX, E. A., S. Č. Č. H., D. XXX/XX, Ř. J. F.,

s a u z n á v a j ú z a v i n n ý c h , ž e :

U. I. ako obchodná zástupkyňa pri sprostredkovaní poistenia osôb poisťovne Allianz - Slovenská
poisťovňa, a.s., spoločným konaním so svojim manželom L. I. v úmysle získať majetkový prospech,
v období od 18.2.2011 do 20.9.2011 v Handlovej, okres Prievidza, uzatvorili 49 návrhov poistných

zmlúv pre poisťovateľa Allianz - Slovenská poisťovňa, a.s., čísla: XXXXXXXXXX, XXXXXXXXXX,
XXXXXXXXXX, XXXXXXXXXX, XXXXXXXXXX, XXXXXXXXXX, XXXXXXXXXX, XXXXXXXXXX,
XXXXXXXXXX, XXXXXXXXXX, XXXXXXXXXX, XXXXXXXXXX, XXXXXXXXXX, XXXXXXXXXX,
XXXXXXXXXX, XXXXXXXXXX, XXXXXXXXXX, XXXXXXXXXX, XXXXXXXXXX, XXXXXXXXXX,
XXXXXXXXXX, XXXXXXXXXX, XXXXXXXXXX, XXXXXXXXXX, XXXXXXXXXX, XXXXXXXXXX,
XXXXXXXXXX, XXXXXXXXXX, XXXXXXXXXX, XXXXXXXXXX, XXXXXXXXXX, XXXXXXXXXX,
XXXXXXXXXX, XXXXXXXXXX, XXXXXXXXXX, XXXXXXXXXX, XXXXXXXXXX, XXXXXXXXXX,
XXXXXXXXXX, XXXXXXXXXX, XXXXXXXXXX, XXXXXXXXXX, XXXXXXXXXX, XXXXXXXXXX,

XXXXXXXXXX, XXXXXXXXXX, XXXXXXXXXX, XXXXXXXXXX, XXXXXXXXXX, pričom pri podpise
návrhov zmlúv poistníkov zavádzali tým, že poistné platiť nemusia a budú ho platiť za nich alebo tým,
že podpisujú žiadosť o zmenu zdravotnej poisťovne alebo vybavenie preukazu poistenca a za podpis
zmluvy niektorým z poistníkov zaplatili finančnú odmenu 10 eur prípadne 5 eur, dva návrhy zmlúv
uzatvorili bez súhlasu a vedomia poistníkov a takto uzatvorené návrhy zmlúv U. I. predkladala poisťovni
Allianz - Slovenská poisťovňa, a.s., a za účelom získania provízií za poistníkov zaplatila prvé poistné, po
úhrade ktorého boli U. I. za uzatvorenie návrhov zmlúv Allianz - Slovenskou poisťovňou, a.s., vyplatené

provízie vo výške 18.051,22 eur, poistné za poistníkov však ďalej nehradili, pričom už v čase podpisov
návrhov poistných zmlúv vedeli, že poistné ani platiť nebudú, v dôsledku čoho došlo k zrušeniu poistných
zmlúv zo strany poisťovne Allianz - Slovenská poisťovňa, a.s, čím vyplatením provízií bola spoločnosti
Allianz - Slovenská poisťovňa, a.s., Dostojevského rad 4, Bratislava, IČO: 00 151 700, spôsobená škoda
vo výške 18.051,22 eur,

t e d a :spoločným konaním na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedli do omylu a spôsobili tak
na cudzom majetku väčšiu škodu,

č í m s p á c h a l i :

prečin podvodu podľa § 221 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona v spolupáchateľstve podľa § 20
Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j ú :

· Obvinená U. I.

Podľa § 221 odsek 2 Trestného zákona s požitím § 36 písmeno j) Trestného zákona, § 38 odsek 3
Trestného zákona, k trestu odňatia slobody v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov, výkon ktorého sa jej
podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona a § 50 odsek 1 Trestného zákona podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 26 (dvadsaťšesť) mesiacov.

· Obvinený L. I.

Podľa § 221 odsek 2 Trestného zákona s požitím § 38 odsek 2 Trestného zákona, k trestu odňatia
slobody v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov, výkon ktorého sa mu podľa § 49 odsek 1 písmeno a)
Trestného zákona a § 50 odsek 1 Trestného zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní

25 (dvadsaťpäť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať na tunajšom súde odpor.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na konanie vo veciach občiansko-právnych.
Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 odsek 1 Trestného poriadku, môže poškodený vziať
súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených
v § 355 odsek 1 Trestného poriadku.

Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v určenej lehote
odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť, dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie
(vyvolaním veci), stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.