Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, September 8, 2016

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 3T/106/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716010378
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Harmóci

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7716010378.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce samosudcom JUDr. Slavomírom Harmócim, podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 8.9.2016, takto

r o z h o d o l :

Obvinený

D.j e v i n n ý , ž e

dňa 22.6.2016 v čase o 07.45 h cez hraničný priechod Vyšné Nemecké, okres Sobrance, ako vodič
nákladného motorového vozidla zn. RJ. nákladným návesom zn. G. nezákonné dovážal na územie

Slovenskej republiky zahraničné cigarety zn. BOND červené a modré, LM červené a modré, Marlboro
červené, biele flavour mix a zn. Chesterfield červené a modré v celkovom množstve 456 760 ks cigariet,
opatrených ukrajinskými kontrolnými známkami na označenie tovaru, ktoré vedome zatajil a neprihlásil
k colnej kontrole, pričom tieto boli ukryté v špeciálne upravených dvoch palivových nádržiach ťahača,
v oboch rezervných pneumatikách návesu, ako aj v konštrukčných dutinách ložnej plochy návesu,
pričom cigarety boli pri colnej kontrole vykonanej za pomoci služobného psa a skenovacieho zariadenia
nájdené. Obvinený vedel, že koná v rozpore s článkom 41 Nariadenia Rady ES číslo 1186/2009, ktorým

sa ustanovuje systém Spoločenstva pre oslobodenia od cla, ustanovením § 48a zákona č. 222/2004
Z.z. o dani z pridanej hodnoty v znení neskorších predpisov a ustanovením § 8 ods. 2 písm. a) zákona
č. 106/2004 Z.z. o spotrebnej dani z tabakových výrobkov v znení neskorších predpisov, čím spôsobil
škodu na úniku na colnom dlhu z tabakových výrobkov vo výške 62.090,12 € ku škode Slovenskej
republiky, zastúpenej Colným úradom Michalovce,

t e d a

v rozpore so všeobecne záväzným právnym predpisom doviezol tovar bez kontrolných známok na jeho
označenie na daňové účely a takým činom spôsobil väčšiu škodu,

t ý m s p á c h a l

prečin porušenia predpisov o štátnych technických opatreniach na označenie tovaru podľa § 279 ods.
1, ods. 2 písm. a/Tr. zák.

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 279 ods. 2 Tr. zák., za použitia § 38 ods. 3 Tr. zák., § 36 písm. j,l/Tr. zák., k trestu odňatia
slobody v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/Tr. zák., § 50 ods. 1 Tr. zák., súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne

odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 30 (tridsať) mesiacov.Podľa § 65 ods. 1, 4 Tr. zák., súd ukladá obvinenému aj trest vyhostenia z územia Slovenskej republiky
na dobu 5 (päť) rokov.

Podľa § 83 ods. 1 písm. g/Tr. zák., súd zhabáva veci a to
- cigarety v množstve 106 820 ks cigariet zn. Bond červené, 89 920 ks cigariet zn. LM červené, 20 000 ks
cigariet zn. LM modré, 106 600 ks cigariet zn. Marlboro biele, 112 000 ks cigariet zn. Marlboro červené,
1 400 ks cigariet zn. Marlboro Flavor mix, 10 020 ks cigariet zn. Chesterfield červené, 10 000 ks cigariet
zn. Chesterfield modré balené v spotrebiteľskom balení po 20 kusov, v dĺžke tabakového povrazca do

80 mm vrátane a označené na spotrebiteľskom balení ukrajinskými kontrolnými známkami,
- motorové vozidlo zn. M., imatrikulované na Ukrajine a
- náves značky G.matrikulované na Ukrajine.

Podľa § 83 ods. 2 Tr. por. sa vlastníkom zhabaných vecí stáva štát.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený môže podať odpor.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.