Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom

Judgement was issued by JUDr. Miroslav Toma

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 0T/19/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6417000074
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2017:6417000074.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom samosudcom JUDr. Miroslavom Tomom, dňa 13.3.2017 vydáva podľa §

348 ods. 1 písm. a), § 353 ods. l Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinená T. G., rod. T., nar. X.XX.XXXX v D. V., K. republika, trvale bytom W., Ul. J. V. XXX/XXX, okres
Z. nad V., zdravotná sestra firmy L. GMBH Stuttgart, Spolková republika Nemecko, štátna príslušníčka
Rakúskej republiky,

uznáva sa za vinnú, že

dňa 11.3.2017 v čase o 21.53 hod. viedla osobné motorové vozidlo zn. Škoda Octavia ev. č. Z. po
Ulici Dolnej v meste Kremnica, kde bola zastavená a kontrolovaná pri autobusovej zastávke hliadkou
ObvodnéhooddeleniaPZKremnica,pričombolao21.55hod.podrobenádychovejskúškeanalyzátorom
dychu AlcoQuant 6020 plus, výrobné číslo A408866, ktorou bola zistená prítomnosť alkoholu v jej dychu
o koncentrácii 0,77 mg/l a následnou dychovou skúškou o 22.12 hod. o koncentrácii 0,75 mg/l,

t e d a

vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l a

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona č. 300/2005 Z. z., v znení
zákona č. 313/2011 Z. z.

Za to sa odsudzuje:

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. j), l), n), § 38 ods. 2, 3 Trestného zákona, § 56 ods. 2
Trestného zákona, § 353 ods. 2 písm. c) Trestného poriadku k peňažnému trestu vo výmere 500,- €.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona súd ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol
byť úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Trestného zákona, § 353 ods. 2 písm. b) Trestného poriadku súd ukladá obvinenej
trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 18 (osemnásť) mesiacov.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní od jeho doručenia
obvinená, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jej prospech odvolanie a

prokurátor.

Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právo-
platným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.