Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslav Toma
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 0T/19/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6417000074
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2017:6417000074.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Žiar nad Hronom samosudcom JUDr. Miroslavom Tomom, dňa 13.3.2017 vydáva podľa §
348 ods. 1 písm. a), § 353 ods. l Tr. poriadku
r o z h o d o l :
Obvinená T. G., rod. T., nar. X.XX.XXXX v D. V., K. republika, trvale bytom W., Ul. J. V. XXX/XXX, okres
Z. nad V., zdravotná sestra firmy L. GMBH Stuttgart, Spolková republika Nemecko, štátna príslušníčka
Rakúskej republiky,
uznáva sa za vinnú, že
dňa 11.3.2017 v čase o 21.53 hod. viedla osobné motorové vozidlo zn. Škoda Octavia ev. č. Z. po
Ulici Dolnej v meste Kremnica, kde bola zastavená a kontrolovaná pri autobusovej zastávke hliadkou
ObvodnéhooddeleniaPZKremnica,pričombolao21.55hod.podrobenádychovejskúškeanalyzátorom
dychu AlcoQuant 6020 plus, výrobné číslo A408866, ktorou bola zistená prítomnosť alkoholu v jej dychu
o koncentrácii 0,77 mg/l a následnou dychovou skúškou o 22.12 hod. o koncentrácii 0,75 mg/l,
t e d a
vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l a
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona č. 300/2005 Z. z., v znení
zákona č. 313/2011 Z. z.
Za to sa odsudzuje:
Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. j), l), n), § 38 ods. 2, 3 Trestného zákona, § 56 ods. 2
Trestného zákona, § 353 ods. 2 písm. c) Trestného poriadku k peňažnému trestu vo výmere 500,- €.
Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona súd ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol
byť úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, 2 Trestného zákona, § 353 ods. 2 písm. b) Trestného poriadku súd ukladá obvinenej
trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 18 (osemnásť) mesiacov.Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní od jeho doručenia
obvinená, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jej prospech odvolanie a
prokurátor.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právo-
platným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.