Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 30, 2017

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 10C/225/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2313208473
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Foltánová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2017:2313208473.3

Uznesenie

Okresný súd Galanta v spore žalobcu: CD Consulting s.r.o., so sídlom Česká republika, 110 00 Praha
1, Politických věznu 1272/21, Nové Město, IČO: 264 29 705, zastúpený: Fridrich Paľko, s.r.o., so sídlom
811 09 Bratislava, Grösslingova 4, IČO: 36 864 421, proti žalovanému: Ľ. Y., L.. X.XX.XXXX, J. Ž., Y.
XXX, o zaplatenie 1 500,- Eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Súd žalovanému priznáva náhradu trov konania v rozsahu 100 % trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca žalobou doručenou súdu dňa 28.3.2013 domáhal, aby súd uložil žalovanému zaplatiť
žalobcovi 1 500,- Eur s príslušenstvom a nahradiť trovy konania.

2. Dňa 4.1.2017 žalobca doručil súdu podanie, ktorým vzal žalobu v plnom rozsahu späť a žiadal konanie
zastaviť.

3. Podľa § 144 Csp, žalobca môže vziať žalobu späť.
Podľa § 145 ods. 1 Csp, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov

nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

4. Žalobca, ktorý podal žalobu, má právo s ňou disponovať, t.j. môže ju za konania vziať aj späť, či už
celkom, alebo len sčasti. Keďže žalobca vzal pred prvým pojednávaním žalobu v celom rozsahu späť,
nevyžaduje sa súhlas žalovaného s týmto späťvzatím, preto súd v zmysle vyššie citovaných ustanovení

Civilného sporového poriadku konanie v celom rozsahu zastavil ( výrok I.).

5. Podľa § 262 ods. 1 C.s.p., o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.
Podľa § 256 ods. 1 C.sp., ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

6. O trovách konania rozhodol súd v súlade s § 256 ods. 1 CSP. Žalobca v danej právnej veci z
procesného hľadiska zavinil zastavenie konania, nakoľko vzal žalobu späť v celom rozsahu a žiadal
konanie zastaviť. Žalovanému tak vznikol nárok na priznanie plnej náhrady trov súdneho konania (výrok
II.).7. Podľa ust. § 262 ods. 2 Civilného sporového poriadku o výške náhrady trov konania rozhodne súd
prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré
vydá súdny úradník.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde, proti
ktorého uzneseniu smeruje.
Z podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo
sa ním sleduje, musí byť podpísané. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie považuje za nesprávne ( odvolacie dôvody ) a

čoho sa odvolateľ domáha ( odvolací návrh).